In association with heise online

Advertisement

powered bySkinflint

Price Insight at The H

price comparison (EU) » Hardware » Hard Drives » Solid State Drives (SSD)
Switch to: UK, Austria, Germany

Last update: 22.05.2013, 18:24. Recent best price changes

Intel SSD 510 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s, retail (SSDSC2MH120A2K5)

Ratings and opinions for Intel SSD 510 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s, retail (SSDSC2MH120A2K5)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
Support:
Overall rating: 80%
4.22 of 5
based on 37 ratings and 10 user reviews.
Product recommendations:
80.65% recommend this product.
Show user reviews only User reviews and replies Overview
Showing 10 user reviews
    Powered by Translate
  • positive rating
    henry185 on 08/02/2012, 22:41

    Stabil

    Overall rating: (4.50)
    Dieses Exemplar hat meine alte Vertex 2 ersetzt.
    Kaufdatum : März 2011
    nach fast 1 1/2 Jahren läuft auch diese Platte problemlos. Es gibt zwar schnellere, aber diese fällt in der Leistung bei weitem nicht so ab.

    AS SSD von Heute: 429,26 Lesen seq;
    200,48 schreiben seq;
    Firmware 3.0.3
    Bubblereply
  • Apocaliptica on 09/21/2011, 14:49

    schnell und gut

    Overall rating: (4.75)
    Wer keine Lust auf Sandforce-Controller hat, wo man immer Gefahr läuft, ein minderwertiges, drosselndes (Stichwort Durawrite) oder gar fehlerhaftes Produkt (siehe OCZ Vertex 2/3) zu erwischen, der fährt mit Intel (Controllern) deutlich besser.

    Endlich keine Bluescreens oder Drosselungen, monatliche Firmwareflashs und Secure Erases mehr.
    Anschließen und los gehts.
    Der Preis ist zwar ein bisschen höher, aber dafür hat man auch Qualität, Sicherheit und Leistung pur.
    Bubblereply
  • negative rating
    aninemo on 08/29/2011, 10:49

    Vorsicht - Imkompatibilitäten

    Overall rating: (3.50)
    Es sieht so aus, dass diese SSD bei einigen Notebooks verschiedener Hersteller ( in meinem Fall Samsung RF711-S05) bei Kaltstarts vom Bios nicht erkannt wird. Samsung hat keine Erklärung - Intel-Support kann nicht helfen - sagt nur, dass es da wohl Inkompatibilitäten gibt - sie könnten nichts machen. Toll - bei dem Kaufpreis - grrrrrrrrr
    Ich bekomme wohl von amazon Erstattung und hol mir dann eine SSD von anderem Hersteller - zB Samsung 470.......
    Bubblereply
  • positive rating
    hugovonhofmannsthal on 07/01/2011, 11:33

    die Erwartungen sind erfüllt

    Overall rating: (5.00)
    bevor sich jemand die Serie 320 mit 160 GB od. weniger anlacht, empfehle ich diese: besser P/L-Verhältnis, und deutlich performanter;
    Bubblereply
  • positive rating
    Heinz333 on 06/14/2011, 17:52

    Empfehlenswerte Solide SSD

    Overall rating: (4.67)
    Habe mich zum Kauf der Intel SSD Entschieden da ich eine schnelle SSD für Transferraten brauche. Packe, entpacke, Videobearbeitung usw.

    Damit scheiden für mich die Sandforce SSDs aus, die nur mit gut komprimierbaren Daten gute Leistung bringen und nach einiger Zeit nochmal in der Leistung ordentlich einbrechen.

    Die Leistung der Intel bleibt bis ans Ende ihrer Tage wie im Neuzustand. Habe sie bereits 5x voll beschrieben und die Transferraten haben sich nicht verändert. Durch die guten Intel Tools kann man alle wichtigen Daten auslesen.

    Testwerte nach AS SSD Benchmark:

    Lesen: 424 MB/s Schreiben: 196 MB/s

    Zugriffszeit: Lesen 0,23 ms Schreiben: 0,09 ms

    Bubblereply
  • positive rating
    Voivode on 05/27/2011, 19:21

    weiteren Test gefunden

    Overall rating: (5.00)
    http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=31781

    die kommt in meinen Hauptrechner und ersetzt mein olle Mushkin, die immer öfter ausfällt
    Bubblereply
  • positive rating
    lotek on 05/03/2011, 19:12
    Läuft das Teil unter Linux (zB Ubuntu 11.04) auch gut?
    Bubblereply
  • positive rating
    Auron79 on 04/26/2011, 22:17

    Gute SSD für Sata 6

    Overall rating: (5.00)
    Meine 3. Intel SSD.


    Wie immer wird die Leistung auch erreicht welche versprochen wird und nicht wie bei anderen SSD, siehe Sandforce.
    Im Alltag merkt man leider keinen großen Untschied zur G2 oder Vertex 2.
    Alle welche keine Sata 6 Anschluß haben oder Geld sparen wollen sollten sich die 320 Serie von Intel holen.
    Ansonsten Top Produkt anschließen und Glücklich sein. ;-)
    Bubblereply
  • positive rating
    xbroster on 03/30/2011, 00:19

    Wie erwartet.

    Overall rating: (5.00)
    Im Preisgebiet guter 120GB gibt es zwar deutlich günstigere, aber bei Intel weiß man eben was man hat. Ausgepackt, angeschlossen, Toolbox installiert und optimieren lassen - Fertig.

    Die Qualität ist super, leistungstechnisch komme ich aber bei weitem nicht an die 400MB/s ran. Per Bench waren kurz nach Windows Installation 300MB/s drin bzw. habe ich die Vermutung meine hat eine Controller-bedingte 100MB/s niedrigere Leserate als die im Netz getesteten. Die Schreibrate stimmt nämlich wiederrum.

    Kann sie jedem empfehlen.
    Bubblereply
  • positive rating
    heiwal on 03/05/2011, 16:59

    Läuft

    Overall rating: (5.00)
    Hatte zuvor die Intel G2 80GB.
    Nutzung aunter Snow Leopard. Anfangs enttäuschend, da langsamer (bsp: bootup:25s vs 20s mit G2).
    Hab mal die Daten sortiert (maintenance 3.8), wodurch der bootvorgang auf 15s verkürzt wurde.

    Habe das Gefühl, dass die Platte deutlich mehr Potential hat....
    Mangels SATA III, physikalischerweise limitiert, glaub aber auch, dass ein firmwareupdate noch etwas mehr rausholen kann, auch unter SATA II.

    Gravierende Unterschiede darf man sich zur G2 nicht erwarten. Zumindest nicht in Verbindung mit SATA II Anschluss.
    Bubblereply
    • hugovonhofmannsthal on 07/01/2011, 11:28
      Re: Läuft

The H Open

The H Security

The H Developer

The H Internet Toolkit