Western Digital Caviar Green 1000GB, 16MB cache, SATA II (WD10EACS)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 75% 4.00 of 5 based on 128 ratings and 31 user reviews.
Product recommendations:
79.66% recommend this product.
 Dr.Sayers on 03/11/2009, 19:21 Hab mir heute ne Caviar Green gekauft und offensichtlich handelt es sich hierbei bei der WD10EACS-00ZJB0 um eine 4 Platter Version. Finde das total mistig, dass man hier ne Katze im Sack kauft. Geh die morgen umtauschen.
Verstehe nicht warum die überhaupt noch 4 Platter Versionen verkaufen...  reply  Master_Kelvan on 02/24/2009, 19:40 Ich habe mir gestern eine 3-Platter-Version zusammen mit einer easyNova PRO-35SUS geholt.
Sie ist zwar nicht so rasant wie andere Platten, aber dafür sehr leise und sparsam.
Das easyNova-Gehäuse bleibt kühl maximal lauwarm, hören kann man die Platte nur beim hochfahren bei ruhiger Umgebung.
Auch bei Schreibzugriffen ist von der Platte nichts zu hören.
Die Vibrationen halten sich in Grenzen, die easyNova-Box überträgt keine bemerkbaren Vibrationen auf den Tisch.
Zum Speed meldet hdparm folgendes:
Timing cached reads: 3500 MB in 2.00 seconds = 1752.03 MB/sec
Timing buffered disk reads: 276 MB in 3.02 seconds = 91.46 MB/sec
/dev/zero auf die HDD geddt:
1307771392 bytes (1.3 GB) copied, 14.4135 s, 90.7 MB/s
2342117888 bytes (2.3 GB) copied, 29.584 s, 79.2 MB/s
Die Festplatte wurde über eSATA angeschlossen.
Die Werte sind um einiges höher als bei meiner internen Notebookfestplatte (250GB mit 7200rpm)
Das selbe über USB:
Timing cached reads: 3382 MB in 2.00 seconds = 1692.14 MB/sec
Timing buffered disk reads: 88 MB in 3.00 seconds = 29.31 MB/sec
1061702656 bytes (1.1 GB) copied, 30.102 s, 35.3 MB/s Duke1337 on 02/23/2009, 21:03 Wer die Platte nicht als Systemplatte, sondern nur als Speicherplatform für seine Daten nutzt, der wird mit der GreenPower viel Freude haben.
Die HDD ist ausreichend zügig, sehr leise und vorallem kühl.
Außerdem weis ich bei der Marke WD einfach, dass ich nicht täglich Angst, um meine Daten haben muss.
Sicher fallen auch Platten von WD aus, allerdings lässt sich nachprüfen, dass deren Ausfallrate erfreulich gering ist. Urfisch on 01/24/2009, 12:25 Für den Einsatz als externe Festplatte bzw. Datenplatte in Desktopsystemen ist die WD Caviar Green hervorragend geeignet. Die Transferrate und Zugriffszeit geht in Ordnung wenn man eine WD Caviar Blue 640GB als Vergleich heranzieht. (89,4MB/sec zu 75,1MB/sec bei der green)
Ich habe vorige Woche 2 dieser Platten bei redcoon bestellt und beide waren 3 Platter. Würde mich interessieren ob heute überhaupt noch 4 Platter Versionen dieser Platte ausgeliefert werden.
Die großen Stärken dieser Festplatte:
+Preis/Leistungsverhältniss
+geringe Temperatur
+Laufruhe
+geringer Stromverbrauch
+annehmbare Zugriffszeit und Transferrate
+guter Ruf die Haltbarkeit betreffend im Vergleich zur Konkurenz (kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen).
Alles in allem eine klare Kaufempfehlung! Jan M. on 01/08/2009, 20:48 Habe mir die WD10EADS besorgt, die kostet nur ca. € 1,- mehr, und dafür hat man aber GARANTIERT nur 3 Platter (Scheiben) - mit allen Vorteilen!
Die WD10EACS kann mal mit 3, mal mit 4 Scheiben ausgeliefert werden (man weiss es vorher nicht..)
Ansonsten eine super Festplatte! Fehlerfrei und Problemlos - so soll es sein! (Und das sage ich als jahrelanger Samsung-Fan! :-) und zwischenzeitlicher Seagate Ausflügler ;-))
Super ist das zusätzliche Feature dass die eaDs bei Bedarf auch von 5.200 u/min auf 7.200 u/min hochdrehen kann. Bei mir war das aber noch gar nicht nötig, da ich die Festplatte extern betreibe über USB 2.0, da kommen sowieso nicht so extreme Datenraten zusammen. Profischrauber on 12/20/2008, 22:59 ausreichend Platz, leise, kühl (selbst bei Dauerbetrieb in ext Gehäuse) zuverlässig, günstig.
Was will man mehr ?!
Absolute Kaufempfehlung ! Meshuggah on 12/06/2008, 14:21 Die Platte ist sehr leise, bleibt im Betrieb schön kühl (was mir zwecks Einbau in ein unbelüftetes externes Gehäuse sehr wichtig war), liefert aber dennoch sehr manierliche Schreib-/Leseraten, einzig die Zugriffszeit und die Spin-Up-Time könnten noch ein wenig kürzer sein. Ansonsten als Platte in leisen PC's, HDD-Rekordern oder eben extern rundum zu empfehlen. nazgul99 on 11/27/2008, 20:50 Moin,
vorweg: habe bereits 2 Stück, bin sehr zufrieden. Eine ist die 3- und eine die 4-Platter-Version. Ich hatte nun noch vier Stück bei notebooksbilliger.de bestellt und war grad da zum Abholen: leider waren 3 von 4 Platten 4-Platter-Versionen. Morgen will der Händler nochmal nachsehen, ob 4 3er auf Lager sind, und ob sie das umbuchen können. Kudos an notebooksbilliger.de dafür!
Beide Versionen stammten von September 2008, die 4er vom 7.9., die 3er vom 18.9. Entweder war dazwischen die Umstellung, oder sie stammen aus verschiedenen Werken. Roman2234 on 11/14/2008, 15:38 Da ich von Western Digital Festplatten überzeugt bin habe ich auch bei meiner neuesten auf WD gesetzt.
Die Festplatte ist günstig (87,- + Versand) und ich habe sie in eine IcyBox eingebaut mit eSATA. Wenn ich sie neben mein MyBook II stelle kann ich sie nicht heraushören, da ist das MyBook wesentlich lauter.
Sie wird nicht warm und kommt bei mir extern auf schöne 85MB/s.
Fazit: kaufen! juwb on 11/06/2008, 21:01 Nachdem ich mir letztens bereits ein anderes Modell von WD zugelegt hatte ( http://geizhals.at/a257954.html ) mit dem ich nicht so zufrieden war (laut und nach 2 Monaten tot, siehe Bewertung dort - jedoch die sehr gute Garantieabwicklung hat mich dazu verleitet, wieder zu WD zu greifen), bin ich von diesem Modell positiv überrascht.
Die Festplatte werkelt in einem externen eSATA-Gehäuse und ist für Backups zuständig. Damit wird mein bisheriges Backup-System (interne Backupplatte für automatische tägliche inkrementelle Backups, DVD-Rohlinge für manuelle Backups in größeren Zeitabständen) erweitert um eine externe Festplatte, auf der die Daten der internen Backupplatte wöchentlich gespiegelt werden.
Die Festplatte ist sehr leise im Vergleich zu dem anderen WD Modell, und das obwohl sie direkt auf dem Tisch liegt statt unter dem Tisch in einem Gehäuse verbaut und entkoppelt aufgehängt wie die andere.
Auch an der Geschwindigkeit ist nichts auszusetzen. Ohne Verschlüsselung erreiche ich ca. 110-90MB/s Schreibgeschwindigkeit, mit Verschlüsselung geht es dann runter auf 100-75MB/s. Da kann man nicht meckern.
Temperaturentwicklung hält sich in Grenzen... nach mehrstündiger Dauerbenutzung (Formatierung und Bad Blocks Test) ist die Festplatte auf 50 Grad... was hauptsächlich dem externen Gehäuse anzulasten ist, das leider die Wärme nicht optimal abführt. sjr on 10/31/2008, 19:56 Die vor ein paar Tagen von HOH gelieferte HDD wurde direkt und gegen Aufpreis als 3Platter Version geordert.
Formatiert hat man 931GiB zur Verfügung.
+ leise, kühl
+ sehr vibrationsarm in der eSATA ICY BOX
+ 79MB/s im Durchschnitt laut HD-Tach (eine T166 500GB bringt es nur auf 68MB/s)
Alles in allem eine günstige, recht flotte HDD die besonders für den Einsatz ohne aktive Kühlung geeignet ist. Snyder on 10/30/2008, 20:31 Über einige der Kommentare zur Geschwindigkeit muss ich mich schon wundern. ENDLICH greift ein Hersteller das Thema Stromverbrauch (und Geräuschentwicklung) auf, und dann wird sein Produkt zuweilen an ganz falschen Maßstäben gemessen. NATÜRLICH ist die Platte langsamer als etwaige andere Produkte. Aber Geschwindigkeit ist bei diesem Produkt gar nicht das Ziel. Überdies frage ich mich, was einige Leute für Anwendungen zu haben glauben, dass gerade die Festplatte der Flaschenhals sein solle, und nicht CPU, RAM, Controller, etc.
Also: nicht verunsichern lassen - die Platte ist genau richtig für viele Anwendungen!
Von der 1TB habe ich eine, von den 500GB mindestens 4 Stück in Betrieb. Bislang gab es noch keine Ausfälle.
Ich hoffe sehr, WesternDigital führt diese Linie weiter.
diego2k on 10/22/2008, 13:43 Als ich diese Festplatte gekauft hatte, wusste ich das sie sehr langsam ist, habe sie aber dennoch gekauft weil sie für meine Zwecke genügt.
Naja nach einem Monat war das Ding dann kaputt, wurde einfach von keinem Rechner mehr erkannt. -> 1TB Futsch
Und dann noch was zu der Stromersparnis dieser „GreenPower“ HD, habs nachgemessen, gegenüber einer Normalen HD ist die Ersparnis unterhalt 0,5W.
Also diese Festplatte bekommt meinen Persönlichen Award für die schlechteste HD die ich jemals gekauft habe.
Zur Vereidigung dieser Festplatte ist dann noch zu sagen dass sie als Briefbeschwerer recht gut zu gebrauchen ist. Also wer für runter 90€ einen Briefbeschwerer will, ZUGREIFEN! waldo555 on 10/06/2008, 10:10 Geschwindigkeitsrekorde wird diese Platte nicht brechen. Aber das ist ja bei einer reinen Daten-Platte (so wie ich sie benutze) egal.
1TB für gut 90 Euro (Okt. 2008) ist OK. renegate1666 on 10/01/2008, 20:13 ich habe mir 12 platten davon gekauft, habe dabei zwei defekte gehabt! habe nun alle platten zurück gegeben.
in summe hatte ich also 14 platten und 6 davon waren defekt!!
dieser fehler hat mich 216€ gekostet!! also sind die platten von mir nicht zu empfehlen!! 360ferrari on 09/28/2008, 20:19 reply Sparky222 on 09/25/2008, 20:19 Habe heute eine von DriveCity erhalten.
Nur leider wieder eine 4Platter, schade. -MM- on 09/25/2008, 08:23 Habe bei ecotec in wien-15 die 3 platten-version (00D6B0) erhalten und bin zufrieden! kakazza on 08/20/2008, 13:21 reply hjscheidt on 06/17/2008, 19:04 Diese Version dürfte 20% schneller sein und damit den Abstand zur F1 etwas verkürzen. Lebensdauer schätze ich bei WD weitaushöher ein als bei Samsung Tarvin on 06/16/2008, 17:06 reply Alleskenner on 06/15/2008, 14:40 reply UHAG on 04/02/2008, 11:47 WD10EACS
Subjektiv gesehen, ist die Platte für jeden geeignet der viel Platz brauch, eine leise und kühle Platte haben möchte und mit einer durchschnittlichen Transferleistung zufrieden ist und das ganze zu einem akzeptablen Preis (16Cent/GB).
Objektiv:
Temperatur: ungekühlt 38°C
Leistungsaufnahme: Idle: 5,0 Watt
Zugriffszeit*: 15,2ms
Burstrate*: 88,7MB/s
Transferrate* (Avg): 61,7MB/s
Zum Thema Vibrationen: Im Gegensatz zur 1TB Platte von Samsung vibriert die WD10EACS absolut nicht.
Auch fest im Gehäuse verschraubt, keine Vibrationen.
Fazit: Mit gutem Gewissen kaufen, wenn man mit durchschnittlicher Transferleistung zufrieden ist!
* gemessen mit HDTune 2.52 borz on 02/10/2008, 12:07 Hab die Platte im externen Gehäuse.
Als ich sie anschloss dachte ich zunächst sie wär kaputt, da ich gar nichts hörte, auch keine Vibrationen, selbst als ich das Ohr nah ans Gehäuse drückte.
Doch im File-Manager tauchte die Platte auf, alles OK, Puuh.
Unglaublich ruhig und leise und auch nach Stunden noch nicht Mal lauwarm.
Was die Geschwindigkeit angeht, kann ich nichts sagen wegen USB-Flaschenhals. ultraserioes on 02/02/2008, 16:24 Diese Platte dreht nicht mit "5400 bis 7200" sondern ausschliesslich mit 5400rpm. Daher 30 % langsamer als die versammelte Konkurrenz und inakzeptable Zugriffszeiten, siehe c't 4/2008. Höchstens als USB-Platte oder als Briefbeschwerer geeignet (geringer Stromverbrauch). nashduck on 01/27/2008, 22:50 etwas langsamer als eine Samsung T166 500GB,
jedoch recht leise.
Ungekühlt 42°C.
pcmanager on 12/01/2007, 17:34 ein Bekannter von mit hat die Platte um 199 US $ gerade aus den USA mitgebracht - wieso beim aktuellen Dollarkurs die Platte noch beim Geizhals mit 200 Euro und mehr gelistet ist versteht kaum jemand - Dabei kann man nicht einmal die 160 Euro verstehen, die einer bezahlt hat, wo doch angeblich die Produktionskosten einer 1TB Platte gegenüber einer 500GB nur um 10-15 Prozent höher liegen. realhoffi on 11/09/2007, 18:26 Habe mir die Festplatte beim Media Markt gekauft, war dort günstiger als jeder Geizhals-Preis! Bekam dazu noch eine externes Serial-Ata Gehäuse, denn die Platte kostet dort extern nur 249 €!
Im Betrieb sehr leise und laufruhig gods-dice on 10/23/2007, 13:41 habe sie für nur 160€ gekauft. weis zwar nicht warum es so günstig war, aber es hat sich gelohnt.
real sind es aber keine 1tb sondern 931gb.
habe meine tb platte mit fat 32 formatiert!
sie ist leise kühl da sie selbst sich auf glaube 5400u/min drosselt und schnell. wie schnell ka ist mir auch relativ egal da sie als reiner daten speicher genutzt wird.üwrde mir noch eine kaufen wenn ich sie unter 200€ bekommen kann.
240€ finde ich etwas viel für eine 1tb platte.:-/ hadela on 10/21/2007, 14:24 Habe 4 Stück davon gekauft, Sie ist leise und nur bei Zugriffen minimal lauter als eine Samsung, sie wird auch nicht wärmer. Und sie ist richtig schnell.
Der größte Vorteil: Sie ist im Gegensatz zur Samsung und auch der Hitachi lieferbar. Bei Samsung bekommt man zwischenzeitlich auf Mailanfragen wegen einer Fehlermeldung im Bios bei einer 2,5"-Platte keinerlei Antwort mehr. Die scheinen sich nur noch in überirdischen Sphären bewegen zu wollen.
Habe die letzten Jahre mind. 150 Samsung verbaut, werden wohl so schnell keine mehr dazu kommen. [XIX] on 10/08/2007, 03:07 Pro:
Günstig...
Leise ...
Schnell...
Kontra:wir warm aber noch OK!!!
Fazit:Kaufempfehlung auf jeden xD
für den Kaufpreis von ca 135€ ;D
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply