In association with heise online

Advertisement

powered bySkinflint

Price Insight at The H

price comparison (EU) » Health & Beauty » Shaving & Hair Care » Electric Shavers
Switch to: UK, Austria, Germany

Last update: 19.05.2013, 21:28. Recent best price changes

Braun Series 7-790cc cord/cordless shaver (587026/633310)

Ratings and opinions for Braun Series 7-790cc cord/cordless shaver (587026/633310)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
Support:
Overall rating: 70%
3.83 of 5
based on 49 ratings and 8 user reviews.
Product recommendations:
77.27% recommend this product.
Showing 8 user reviews
    Powered by Translate
  • positive Rating
    corehead on 02/24/2009, 20:08
    Das Gerät hat nicht umsonst von der Stiftung Warentest die Note 1,9 erhalten, die schonende Rasur war für mich der Hauptgrund das Gerät zu kaufen, da ich superempfindliche Haut habe und schnell gefleckt ausgesehen habe. Mit dem Rasierer habe ich keinerlei Hautirritationen mehr, daher ist er sein Geld absolut wert. Im Vergleich mit Gilette Fusion ist auch der Preis okay, lediglich die Reinigungskartuschen müssen nachgekauft werden. Für mich ist das kein Abwertungsgrund, im Gegenzug erhält man einen stets frischen und sauberen Rasierer. Das absolute Highlight für mich war: das ich Glatzenträger bin, habe ich das Gerät dafür verwendet, und rasiere meinen Kopf nur noch damit. Das geht superschnell, auch ohne schneiden und Irritationen. Einfach genial.
    Bubblereply
  • positive Rating
    ;-) Greg on 01/16/2009, 01:35
    Habe mich als ewiger Braunfan für dieses neue Modell entschieden. Auch mein letzter hatte bereits Lade-/Reinigungsstation.
    Vorteile:
    - Liegt sehr gut in der Hand
    - Tolle Optik
    - Sonic-Technologie macht das Rasieren angenehmer
    - Ladestation besser als die der Vorgänger, gleiche Kartusche, schneller in der Handhabung
    - die 3 Klingen des Klingenblocks separat gelagert
    - Rasiert längeren Bart deutlich schneller als Vorgänger

    Nachteile:
    - Recht laut wegen Sonic, stört mich aber nicht wirklich
    - Obwohl bei längeren Haaren schneller, in Summe Rasur in etwa gleich lang wie beim alten, man fährt immer noch zig Mal über die gleiche Stelle
    - Es bleiben immer noch Resthaare stehen, dies wird sich beim Trockenrasieren wohl nie ändern
    - Beim Stutzen vom Bartrand kann es beim seitlichen Bewegen des Rasierers zum Reissen kommen, war beim alten nie der Fall
    - Nicht grad billig

    Fazit: Kein wirklicher Meilenstein, dennoch bereue ich das Upgrade nicht, Kaufempfehlung
    Bubblereply
  • positive Rating
    Lager74 on 09/18/2008, 19:09

    gutes Produkt

    Overall rating: (4.75)
    Als ich das Gerät zum Ersten Mal einschaltete ist mir auch sofort die relativ hohe Lautstärke aufgefallen. Außerdem vibriert das ganze Ding ziemlich heftig - ich dachte Hand und Gesicht schläft mir ein. (War ich nicht gewohnt - hatte einen doch schon in die Jahre gekommenen Philishave) Dann dachte ich mir worauf kommts an - auf die Rasur - und das ist die BESTE ELEKTRORASUR die ich bis jetzt erlebt habe. Klar es mit einer Nassrasur zu vergleichen wäre vermessen aber für mich der BESTE ELEKTRORASIERER!
    Bubblereply
  • positive Rating
    schlag on 03/25/2008, 07:11

    tolles Produkt

    Overall rating: (4.75)
    ich bin mit der ersten rasur sehr zufrieden
    der rasierer gleitet sanft über die haut
    kein vergleich mehr zu meinem alten "braun"
    einzig der preis ist etwas hoch, aber wenn man zufrieden ist - was soll`s!
    Bubblereply
  • negative Rating
    BunkerMann on 03/12/2008, 22:37

    Teilweise gut, teilweise mies.

    Overall rating: (3.00)
    Verpackung, Reinigungsfunktion : Sehr gut
    Preis, Lautstärke : Eigentlich eine Frechheit
    Rasierleistung: Durchwachsen

    Kommen wir gleich zur Sache: Das Ding ist sehr laut (ich warte immer darauf, dass meine Nachbarn klingeln). OK, das is mir eigentlich nicht so wichtig, aber die Rasurqualität. Und da kann ich nur lachen über die Bewertung "Genau wie Nassrasur, wenn nicht besser". Vielleicht stimmt das, wenn man einen jugendlichen Bart hat und dazu ein völlig glattes Gesicht. Bei mir rasiert er in der Nähe der Wangen gut und unter dem Kinn richtig schlecht. Da hilft nur ewiges rasieren und straffen und auch dann bin ich nicht richtig zufrieden. Gerade so einen Stress für die Haut wollte ich aber vermeiden - deshalb der Kauf eines vernünftigen Elektrorasierers. Leider zeigt sich das gleiche Problem, wie schon vor Jahren, als ich mal einen (wesentlich günstigeren) Elektrorasierer hatte: Die Rasur ist an manchen Stellen einfach nicht gründlich genug.

    Fazit: Nassrasur bleibt bei weitem ungeschlagen und der Braun Pulsonic bzw. 790cc ist sein Geld leider nicht wert.
    Bubblereply
  • positive Rating
    Toopoo on 06/24/2007, 06:51

    Noch gut

    Overall rating: (4.00)
    Ich habe den Pulsonic seit Januar '07 und finde ihn nicht so überwältigend. Klar, die Verarbeitung ist gut und er macht, was er soll: rasieren. Das aber nicht besser als mein alter Braun-Rasierer. Eine Nassrasur ist auf jeden Fall gründlicher.
    Das Schärfste ist aber die Anzeige des Verschmutzungsgrades: Egal, ob man 3-, 2- oder 1-Tage-Bärte rasiert, egal wie lange man dafür benötigt, es gehen bei jeder Rasur 2 von den 6 "Verschmutzungsgradpunkten" aus. Nach einmal rasieren steht die LED des erforderlichen Reinigungsprogramms immer auf "ECO", nach zweimal auf "Normal" und nach dreimal auf "Intensiv" - die rasierte Bartlänge spielt keine Rolle dabei.
    Die automatische Reinigungsfunktion hingegen ist super. Der Scherkopf mit allem, was dazu gehört, wird jedes Mal astrein sauber.
    Nicht so schön finde ich das Disco-Glitzer-Gehäuse der Reinigungsstation - das macht durch den Glitzer-Look einen eher billigen Eindruck auf mich. Hier hätte man vielleicht besser etwas in den Farben des Rasierers entwickelt.

    Alles in allem bin ich aber recht zufrieden mit dem Gerät - bis auf den Preis (über 200,- Euro im Januar). 50-70 Euro weniger halte ich für angemessen.
    Bubblereply
  • positive Rating
    DR.Gasi83 on 06/23/2007, 04:11

    Einfach genial!

    Overall rating: (5.00)
    Hallo alle zusammen!

    Der Rasierer liegt super in der Hand. Das Rasur Ergebnis ist super. Genau wie Nassrasur, wenn nicht besser. Zwar etwas teuer, aber für den Alten gibt’s 30 EUR. Da sieht’s doch etwas besser aus.
    Die Kingen kosten zum vergleich Model von Philips weniger. Und zwar um die Hälfte.

    Die Verpackung ist ein Hammer! Ehrlich, dass auspacken macht richtig Spaß. Da sind die 199 gleich vergessen! Und bei der Rasur merkt man, dass er sein Geld wert ist.

    Viel Spaß beim kauf Jungs!
    Bubblereply
  • positive Rating
    serafen on 03/20/2007, 11:55

    Neuer = besser?!

    Overall rating: (2.25)
    Ich habe den 9595 nun seit November 2006 und bin einerseits sehr von der perfekten Verarbeitung, den guten Reinigungsmöglichkeiten nebst überarbeitetem Scherkopf-Konzept (hoch integriert) begeistert - andererseits ist meines Erachtens insbesondere die Funktion des Langhaarschneiders sehr "gewöhnungsbedürftig".

    Das Vorgängermodell 8595, sofern man dieses so bezeichnen mag, erscheint mir unterm Strich etwas ausgereifter zu sein - vereint die gewohnte BRAUN`sche Handhabung mit neuester Technik, wie Display, Reinigungsstation usw.

    Was die Rasurleistung anbelangt, schneidet der Pulsonic etwas schlechter als der 8595 ab, gerade feinere Haare faßt der 9595 in meinen Augen nicht so gründlich. Und über die Vorteile der Schalltechnologie kann man geteilter Meinung sein, mag vielmehr eine originelle Idee der BRAUN-R&D-Abteilung zu sein :-)

    Trotz mehrerer kleinerer, subjektiver Minuspunkte weiß der Pulsonic zu begeistern, alleine schon das Auspacken macht enorm Spaß - man hat zumindest den Eindruck deutlich mehr fürs Geld zu bekommen :-)

    Ich bleib`wohl doch weiterhin bei BRAUN.

    Viel Spaß mit dem 9595 oder verwandten Modellen!
    Bubblereply

The H Open

The H Security

The H Developer

The H Internet Toolkit