price comparison (Germany) » Hardware » Power Supplies & UPS » Power Supplies
Switch to: UK, Austria, EU
Last update: 20.06.2013, 00:30. Recent best price changes
FSP Fortron/Source Aurum Gold 500W ATX 2.3 (AU-500)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 91% 4.67 of 5 based on 9 ratings and 4 user reviews.
Product recommendations:
88.89% recommend this product.
 AndreasGerbracht on 12/14/2012, 17:46 Während viele andere Netzteilhersteller ihre älteren 80PLUS-Designs weiterverkaufen, präsentiert FSP (früher für gute und günstige OEM-Netzteile bekannt) hier eine Neuentwicklung, die den technischen Stand des Jahres 2012 repräsentiert, ohne dabei exorbitant teuer zu sein.
Das Aurum Gold fußt auf der hocheffizienten EGN-Plattform, die unter allen Lastzuständen 15 bis 25 % weniger Strom zieht, als ein drei Jahre altes Seasonic S12II. Der Eigenverbrauch im Standby liegt natürlich unter 1 W, wie sich das nach ErP Lot 6 gehört.
Der hohe Wirkungsgrad von über 90 % bei 50 % Last macht sich auch in der Lautstärke bemerkbar. Bei 300 W Belastung erwärmt sich die Schaltung selbst praktisch kaum, die Drehzahl des FDB-gelagerten Lüfters bleibt unverändert und aus dem T-förmigen Gitter kommt weiterhin Kaltluft. Soll auf Basis des Aurum ein leises System aufgebaut werden, ist ein modernes Gehäuse mit Netzteileinbauplatz unten für direkte Frischluftversorgung Pflicht. Wird das Netzteil mit 50° Abwärme der CPU versorgt, wird es natürlich laut.
Noch eine Anmerkung: Die zwei PCIe-6+2-Pin-Stecker befinden sich an einer Leitung, genügen also für eine Grafikkarte bis zu 300 W mit zwei Anschlüssen. Für Multi-GPU-Systeme braucht es ein größeres Modell. reply  BombermanNo1 on 01/05/2012, 19:57 Qualitativ sehr hochwertiges Netzteil.
Meiner Meinung der absolute Preis / Leistungs Hit.
Gold Zertifiziert und 5 Jahre Herstellergarantie.
Definitiv keine Geräusche durch Spule oder ähnliches.
Testaufbau auf dem Schreibtisch mit einem i7-860 @3,7Ghz und einer GTX275. Furemark und Prime.
Im Idle nicht wirklich hörbar. Unter Voll Last ein schon deutliches Luftgeräusch durch den Netzteil Lüfter.
War erst skeptisch, ob ich mir das Netzteil bestellen soll. In den tests wurde immer der laute Lüfter bemängelt. Aber ein Gold zertifiziertes Netzteil für 60EUR ist doch schon ein sehr gutes Argument.
Wenn die Grafikkarte unter Last arbeitet ist der Lüfter am Netzteil definitiv nicht herauszuhören.
Nichts für Silent Fetischisten, aber die müssen halt das Doppelte für so ein Netzteil bei den "Premium" Herstellern zahlen. Wobei einige der teuren Netzteile von FSC gefertigt werden.
Lüfterkennlinie etwas zu konservativ, da die Bauteile die ich mit dem Wärmemessgerät erfassen konnte, nicht über 34Grad warm wurden. Schätzte das FSC keine Risiko eingehen will wegen wärmegestressten Bauteilen in der Garantiezeit.
Klare Kaufempfehlung, da der Lüfter im idle leise ist. Beim zocken wird das Netzteil wg. der Grafikkarte auch niemand hören. reply  FelixPaul on 10/26/2011, 16:58 Netzteil harmoniert hervorragend mit einem stark übertaktetem i5-2500k + Thermalright Macho und einer ASUS 6950 DCII.
Idal für eine SandyBridge CPU und eine fordernde Grafikkarte vom Schlage 6970 oder GTX 580.
Lüftergeräusche oder Spulenfiepen kann ich nicht bestätigen. Wohl aber die spitzen Effizienz und 5 Jahre Garantie zum absoluten Kampfpreis. Ein Netzteil für Kenner, der sich nicht von großen Markennamen blenden lässt. reply  Flipper44 on 05/09/2011, 17:08 Fazit aus unserem Testbericht:
Das FSP AU-500 hat sowohl Licht- als auch Schattenseiten. Einerseits sind die Verpackung sowie der Lieferumfang erstklassig und auch die Effizienz ist auf einem hohen Niveau. Außerdem kann man durch fortschrittliche Technik und einem gutem Kabel-Repertoir punkten. Dagegen wiegen jedoch starke negative Aspekte, bei welchen das starke Luftrauschen des Lüfters sowie das nervige und störende Spulenfiepen zu benennen sind. Insgesamt jedoch, auch bewirkt durch den wirklich unglaublich günstigen Preis, können wir dem Netzteil noch eine 2- geben und ein "gut" bescheinigen.
Der komplette Bericht unter:
http://hardwarereports.de/index.php?page=60009 reply
|
|