Seagate Barracuda 7200.11 500GB, 32MB cache, SATA II (ST3500320AS)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 77% 4.12 of 5 based on 126 ratings and 31 user reviews.
Product recommendations:
74.14% recommend this product.
 tonie on 09/05/2009, 13:00  reply  Abuannum on 06/15/2009, 09:11 Lassen sie sich vom namenhaften Hersteller nicht täuschen und greifen sie zu Western Digital.
Diese 7200.11 habe ich gekauft anhand ihrer guten Daten.
Nach 6 Monaten hat sie einfach so von 0 auf 100 ihren Geist aufgegeben.
Sah mich dann gezwungen eine zweite zu kaufen :
Eine WDC Blue 400 gb mit nur 8 mb cache.
Genauso leise ( bis auf die zugriffsgeräusche natürlich)
Diese WDC ist mindestens wenn nicht sogar schneller als die Seagate.
Nie wieder ! Früher hätte ich noch bedenkenlos zugegriffen. nero6 on 05/01/2009, 20:42 Habe 3 verbaut(in 3 PC).
Bei 2 ist eine neue Firmware aufgespielt worden.
Bei der anderen wurde troz meiner bitte die Platte vorbei zu bringen,als weiter gearbeitet,bis sie den Geist aufgab.
Der Support von Segate ist SUPER,bekam nach einer Woche eine neue Platte.
Ich glaube das Segate alle vom Firware Bug betrofe Platten eingezogen.(eine Freund hat sich auch eine gehollt im April mit einer ganz anderen Firmware).
Die Leistung von der Platte ist super und ist nicht lauter als meine Samsung OnlineKufer on 01/30/2009, 18:51 Ich habe 3 der hier genannten Platten und eine 1,5 TB Version. Alle 4 Platten laufen 1A und nur eine der 500er war laut Check betroffen. Zur Sicherheit habe ich alle drei 500er mit der neuen FW versehen, die 1,5er war schon aus der neuen Serie, die nicht betroffen war.
Natürlich sind Ausfälle immer bedenklich aber hier ist scheinbar die Lösung bereits vorhanden, da die neue FW seit Tagen erhältlich ist und ich konnte seit dem nirgends mehr Ausfälle finden, die auf die bemängelte FW zurückzuführen ist.
Lediglich die herabgesetzte Garantie trübt den Eindruck ein wenig aber andere hersteller hatten noch nie 5 Jahre im Desktopbereich für den Preis.
thexant on 01/16/2009, 14:06 Hab selber so eine im Einsatz, ich werde sie so schnell wie möglich tauschen!
Ist ein anscheinend ein Firmwareproblem laut einigen Presseberichte! Hotstepper on 01/15/2009, 11:11 reply Xario on 11/29/2008, 19:58 Die Platte war leider von Anfang an sehr laut. Dauernde nicht zuordenbare Zugriffe (anscheinend die von einem Vorbewerter angesprochenen Überprüfungen in Leerlaufphasen) nerven und nun nach knapp 1/2 Jahr der Totalausfall. Die Platte bleibt einfach tot. Hab Sie nun gegen eine Samsung HD502IJ getauscht. Kein Vergleich - gleich schnell - viel leiser. Die Seagate werd ich reklamieren - vielleicht ist ja der Support besser als die Qualität ... Mann007 on 11/15/2008, 18:04 Hier zu den ständigen Selbsttests den original Wortlaut seitens Seagate:
--------
"Die neueste Generation unserer Festplatten sind so programmiert, dass sie regelmäßig Selbsttests durchführen, um die Funktionstüchtigkeit zu prüfen und mögliche Defekte sofort zu erkennen, die womöglich durch den Transport entstanden sind. Diese Überprüfungen finden statt, wenn die Festplatte gerade nicht verwendet wird (Leerlauf oder Idle-Mode). Die Funktion kann nicht deaktiviert werden und sie beeinträchtigt auch nicht die Leistung der Festplatte.
-----------------
Das hätte ich mal früher wissen sollen, dann hätte ich mir die nervige Festplatte nicht gekauft...
MfG. Remi55 on 11/08/2008, 12:26 Ist meine 4. Seagate HDD die ich gekauft habe, die Vorgänger waren alle Barracudas anegfangen mit einer 6GB dan eine 60GB, 160GB und zu guter dieser hier mit 500GB
Sie läuft sehr leise und gar nicht hörbar und rattert nicht wie zb meine alte 7jährige 6GB Seagate :)
Bin echt zufrieden und kann sie nur weiterempfehlen, da man hier nichts falsch machen kann. shadowknight93 on 10/02/2008, 19:39 Also, im Grunde genommen ist bereits alles Gesagt worden :)
Kaufempfehlung ! Knowledge! on 09/28/2008, 18:43 # Durchschnittlich immer 31°C warm.
# Man hört die Festplatte arbeiten, aber nicht laut.
# Geschwindigkeit mit Programmen und nach Gefühl getestet: immer super Leistung! (Gefühl: Sowohl die neusten Spiele als auch Office Bereich)
# Nicht im Raid: kann ich also nicht bewerten.
# 0% CPU last.
Weiß nicht was manche haben, das ist ein super Produkt, das einzige was ich mir vorstellen kann, dass manche wenige Festplatten einen Fehler haben, und deshalb warm werden und langsam sind, aber! dafür gibt es ja die Garantie! Ansonsten sitzt das Problem meistens zwischen Monitor und Stuhl! monster23 on 09/13/2008, 12:05 hab sie jetzt gerade mal 1 monat in gebrauch, umwerfen tut mich die leistung nicht aber sie ist schon in ordnung ZWUSEL on 08/24/2008, 20:05 Leider ein Fehlkauf eventuell liegts auch daran das die Preise nieder sind.
Um 7 Grad wärmer ,8% mehr CPU Last und um 5 ms Langsamer im Zugriff Burst ist gar um 70MB/sec schlechter.
Beim nächsten mal lieber WD. hn-grille on 07/08/2008, 16:13 Eine Festplatte in meinem Raidsystem hat sich nach 1,5 Monaten Betriebszeit in die ewigen Jagdgründe verabschiedet.
Gottseidank habe ich ein Raidsystem.
Bin gespannt ob es auch 2. Platte erwischt noldi07 on 06/16/2008, 01:27 Kann mich meinem Vorredner nur anschließen: Bei mir läuft die Platte auch schnell, relativ leise und wird nur handwarm (habe allerdings natürlich auch einen Gehäuselüfter vor meinen Platten...).
Sicherlich, man hört sie im Betrieb, ich zumindest finde das Geräusch aber keinesfalls störend. Mögen die Platten anderer Hersteller auch einen Tick leiser sein - meine Wahl fiel auf die Barracuda, weil ich seit vielen Jahren diese im Einsatz habe und nicht eine den Geist aufgegeben hat. Bin also rundum zufrieden damit. anve on 06/02/2008, 18:04 Vergisst die negativen Bewertungen hier über Lautstärke und Temperatur. Die sind voll in Ordnung. Hier meine Eindrücke
+5 Jahre Garantie
+So eine leise Platte hab ich noch nie erlebt
-Kapazität
°Übertragungsgeschwindigkeit ist relativ, da es drauf ankommt, ob die Daten innen oder außen weiter beschrieben werden. Meistens ist schon ein gewisser Datenbestand drauf, d.h. die Geschwindigkeit ist zum Ende hin gleich wie bei allen anderen Platten.
°Temperatur ist ein paar Grad kälter als meine alte Maxtor 7V300F0. Aber wenn die Umgebungstemperatur abnimmt, also so ca. 15°, ist sie trotzdem 1° wärmer als meine Raptor (WDC WD740GD). Ansonsten ist die Raptor, bei Raumtemperatur von 20°, um 1° wärmer als die Seagate. Bedenken muss man bei dem ganzen aber, dass die Raptor dass Betriebssystem und Auslagerungsdatei trägt, die Seagate aber nur Daten (wird also nicht oft zugegriffen).
Lesegeschwindigkeit: Geht von 110MByte/s zu knapp über 50MByte/s (Maximalwerte!)
Schreibgeschwindigkeit: Geht von ca. 100MByte/s zu knapp über 50MByte/s (Maximalwerte!)
Das Mittel liegt bei ca. 80MByte/s.
Zugriffszeit im Mittel: 12.24ms
Fazit: Gut zu sehen, dass der Fortschritt hier einigermaßen vorangegangen ist was Transferraten, Temperatur und Lautstärke betrifft. Dennoch kann sie in einigen Disziplinen nicht die Raptor schlagen (Bsp. Temperatur: 7200 vs 10000 Umdrehungen, I/O, Zugriffszeit, etc.). Zwei Platter zahlen sich aber trotzdem aus. Alles in allem eine tolle Festplatte, aber dennoch gleich wie viele andere Festplatten auch. Wenn ich einen "normalen" PC selber zusammenstellen würde, dann würde ich nur diese Festplatte wählen! (Nicht wie in diversen HP-PCs langsame Krücken. Da wird an der falschen Stelle gespart!)
Hinweis: Die von mir verwendete Raptor hat auch 2 Platter, weißt aber nur eine max. Schreib- und Leserate von max. 70 MByte (weiß ich jetzt nicht auswendig, da h2bench nur unpartitonierte Festplatten Performancetests machen kann --> nachlesen in anderen Berichten).
PS: Formatierung dauert ein paar Stunden! Wie lange dauert das wohl bei 1TByte? next.one.7 on 04/22/2008, 10:57 Ich habe durch die weit gefächerten Meinungen vor dem Kauf dieser Festplatte ganz schön gebangt. Zur Wahl standen Samsung F1 und diese Seagate 7200.11er. Bei fast allen Händlern um die Ecke war keine Samsung verfügbar (oder zu teuer), also habe ich einfach zu dieser gegriffen.
Jetzt, wo ich die Festplatte seit einigen Tagen am Laufen habe, kann ich die Dauernörgler einfach nicht verstehen. Diese Festplatte vibriert bei mir wirklich absolut nicht. Hab sie ohne Entkopplung im HDD-Käfig eines Antec 900, und da ist sie kaum wahrnehmbar. Arbeitsgeräusche sind wahrnehmbar, aber jeder Furz von den Nachbarn ist lauter. Und ich habe definitiv ein sehr gutes Gehör. Im Ernst, diese Festplatte ist schnell, groß und zudem günstig. Ist man jedoch von Geburt aus ein Dauernörgler über jegliche Umgebungsgeräusche, sollte man die Finger von dieser Festplatte lassen (oder von den meisten). Für diese Leute empfehle ich die neue Festplattengeneration mit Speicherchips, diese sind absolut geräuschlos.
Ich kann diese Platte bedenkenlos empfehlen. Allein schon wegen dem Preis und der Herstellerkulanz. diskdoctor on 04/21/2008, 14:36 nur auf Grund der überdurchschnittlich guten Bewertungen habe ich nach langem Zögern wieder mal auf einen Seagate Platte zurückgegriffen. Bisher hatte ich ausschließlich Samsung Platten im Einsatz und wurde nie enttäuscht. Die Seagate Platte ist sehr schnell (über 100Mbit/s) aber die Zugriffsgeräusche sind mehr als störend und nerven ständig beim Arbeiten, also absolut nichts für einen Silent-PC! Außerdem wird die Platte bei normalen Betrieb sehr warm 49°C (ca. 10°C mehr als meine Samsung F1).
Darum werde ich die Platte wieder ausbauen und durch eine Samsung Platte ersetzten. Ich kann die Platte nur empfehlen, wenn mal sie aufwendig akustisch entkoppeln will. AAM wird von dieser Platte auch nicht unterstützt! Die WD GP Platten wären eine Alternative zu Samsung.. da_real_pole on 04/18/2008, 16:24 Festplatte ist schnell, aber in bestimmten Situationen recht laut. fjmi on 04/17/2008, 19:12 man liest ja immer wieder wie leise manche festplatten doch seien -etwa samsungs- und dabei frage ich mich immer wieder ob die bewerter taub sind oder eine turbine als pc haben. -> meine 4 samsung sind mir alle zu laut.
hitachis waren daher meine erste wahl aber leider schwer erhältlich also habe ich mal wieder die seagate probiert und bin sehr positiv überrascht.
sehr leise (natürlich nicht unhörbar) und BEI meinem modell nicht das geringste vibrieren. über die hitzeentwicklung kann ich noch nichts sagen. gniemsch on 04/06/2008, 20:25 Also liebe Leute,
wie man diese Festplatte als leise bezeichnen kann, ist mir ein Rätsel. Habe ausnahmsweise seit 3 Jahren zum ersten Mal anstatt einer Samsung eine Seagate gekauft - und es direkt bereut. Meine persönlliche Ausfallquote bei Samsungplatten war zwar zu hoch, aber bevor ich mir nochmal so ein Seagate-Teil kaufe, muss schon was passieren.
Die Vibrationen habe ich über einen Vibe-Fixer I von Sharkoon halbwegs vom Gehäuse weghalten können, das Eigengeräusch aber nicht. Wäre die wenigsten schneller als eine Samsung wäre das ja noch zu verstehen, aber ...
Vielleicht sollte ichŽs mal mit WD versuchen numeris on 04/04/2008, 20:20 Nach einigen Samsungs ist dies meine 3. und 4. Seagate, habe gleich 2 gekauft, als Ergänzung zu 2x 7200.10 250 GB in meinem Videoschnitt- und Office-PC, und die 7200.11 laufen noch leiser, der Zugriff ist praktisch nicht zu hören. Und das bei geöffnetem Gehäuse, nur die Lüfter meines Lian-Li PC-A10 säuseln leise vor sich hin. Platz genug werde ich auch haben, und die 2x500 GB waren billiger als eine 1 TB Platte. roy-bumper on 04/01/2008, 18:02 Habe diese Festplatte im Zuge meines Systemneubaus Anfang Dezember 2007 für knappe 94 EUR gekauft. Habe den Kauf nicht bereut obwohl es sicher hier und dort auch Abstriche gibt.
Negativ zu bewerten ist in erster Linie das recht laute Zugriffsgeräusch der Festplatte (meine 20GB großen, 8 Jahre alte Maxtor kann das besser). Im Vergleich zu meiner alten 6GB Notebookplatte und ner alten 80GB WD Platte aber leiser ;-) .
Positiv zu bewerten ist hingegen die lange Garantiezeit (5 Jahre) die der Hersteller dem Endkunden zugesteht (noch nicht in anspruch genommen). Dies war der wichtigste Grund für den Erwerb der Festplatte. Auch bleibt die Festplatte bei ca. 21 Grad Zimmertemperatur nach längerem Betrieb (aber überwiegend (94%) Idle) bei 39 Grad stehen (ausgelesen mit HDD Health). Der Hersteller gibt als Betriebstemperatur bis zu 60°C an, von daher sehe ich da noch keine Probleme. Gehäuse ist ein 9 Jahre altes Desktop ATX Gehäuse, die Platte ist unterhalb des Gehäuseoberteils senkrecht montiert. Es befinden sich keine weiteren Lüfter im System, abgesehen vom Netzteillüfter und dem CPU Kühler (Athlon 64 X2 4400+ (2x2,3GHz)). hacky on 03/30/2008, 17:50 in diesem Review (http://www.hartware.de/review_776_5.html) wird die Platte niedergemacht. Ich kann mich dem nicht anschließen.
Ob es an einer anderen Firmware liegt? Die Platte läuft bei mir unter Ubuntu und erreicht Transferraten von etwas über 80 GB/s bei realen Kopiervorgängen. Preischecker on 02/28/2008, 12:05 volle Kaufempfehlung, habe 2 davon im Raid 0 laufen, einfach super mombi on 01/31/2008, 21:04 Nachdem ich meine beiden Samsung HD501LJ rausgeworfen habe muss ich echt sagen, dass die Seagate im Vergleich zur bescheidenen Samsung vom ersten Eindruck her eine tolle Platte ist.
Vergleichsweise leise, da praktisch vibrationsfrei und das Zugriffsgeräusch ist auch in Ordnung.
Die Leistung ist ohne Frage beeindruckend. Zur Langzeitqualität kann man freilich noch nichts sagen, aer dies wird die Zeit zeigen.
Tipp: Fimwareupdate auf Version AD14 machen, die meisten Platten werden derzeit noch mit der alten Firmware SD04 oder SD15 ausgeliefert. Das Update ist unkompliziert durchführbar. roberk on 01/15/2008, 21:50 Sehr schnelle, sehr leise Platte die kaum warm wird, absolut empfehlenswert, würde sie wieder kaufen. gerry.b on 01/11/2008, 17:17 Auch nicht lauter und heißer als Samsung, nur schneller und bessere Garantieleistungen grossmeister_b on 12/23/2007, 18:59 Nachdem ich die Festplatte eingebaut hatte, stellte ich fest, das im BIOS und in SeaTools ein anderes Model angezeigt wurde und zwar eine: ST3500820AS. Nach einigen Recherchen im Internet (ausländische Foren) hatte ich die Lösung: einige Platten der 7200.11er Serie wurde mit einer falsche Firmware ausgeliefert !!! Dadurch ergibt sich u.a. das nur 8MB statt 32MB Cache genutzt werden. Platte gleich getauscht!!!
Also immer im BIOS oder mit SeaTools die Modellnummer prüfen! Ansonsten gute Festplatte, schnell und leise.
tHunDeR_84 on 12/20/2007, 20:01 Habe die Platte zwar erst fast 2 Wochen, aber diese ist fast unhörbar! Während Lese- und Schreibvorgängen hört man einfach nix. Bei allen bisherigen Platten kann ich nur das Gegenteil behaupten.
Zudem ist die Platte selbst nach einem Tag "Dauerzocken" (LAN) kalt, wenn man sie anfässt. Gekühlt wird diese etwas durch den Frontlüfter meines Aerocool ExtremeEngine 3T -Gehäuses.
Außerdem hat die Platte auch sehr gute Eigenschaften, wie 32MB Cache und NCQ.
Ich bin endlos beeindruckt! Habe bisher noch nie so gute Erfahrungen gemacht - hoffe nur sie machts ne Weile :) Ram1234 on 11/03/2007, 19:14 Schnell ist die Platte, zB: 90 MB/s Uncached Write/96 MB/s Uncached Read (obwohl ich einen SATA-Controller habe)
Kühl: nach stundenlangem Betrieb bleibt sie bei 30°, zwei Platter zahlen sich eben aus
Leise: ich habe keinen Silent-PC und höre sie im Betrieb überhaupt nicht.
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply