Philips Aquatouch AT750/16 cord/cordless shaver
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 76% 4.08 of 5 based on 20 ratings and 8 user reviews.
Product recommendations:
78.95% recommend this product.
 F95Tom on 01/24/2012, 14:38 Eigentlich bin/war ich ein 3-Tage-Bart-Träger, der seinen Bartwuchs alle paar Tage getrimmt hat. Im Rahmen einer Testreihe hat man mir den Philips AquaTouch zur Verfügung gestellt. Ich habe das Gerät ausgiebig getestet und bin mit dem Ergebnis zufrieden.
Der Rasierer liegt gut in der Hand, ist für seine Größe leicht und einfach in der Handhabung. Trotz dieser "Dreiecks" Form kommt man erstaunlich gut an schwer erreichbare Stellen, wie unter dem Kiefer. Was allerdings fehlt ist ein Trimmer für Koteletten, das ist ein Manko, da man so die Ansätze nicht sauber rasieren kann.
Das Gerät arbeitet sehr leise. Dagegen kommt mir mein Philips Trimmer wie ein Rasenmäher vor. Leider ist der Motor nicht allzu durchzugskräftig (könnte auch ein subjektives Empfinden sein, da er halt so leise ist). Da ich mich nicht täglich rasiere, benötige ich manchmal schon etwas länger für eine saubere Rasur und muss teilweise mehrfach über vereinzelte Stellen gehen. Das Endergebnis ist auf jeden Fall sauber.
Besonders praktisch finde ich die Möglichkeit der Nass- und Trockenrasur. Da ich sehr empfindliche Haut habe, hatte ich Anfangs beim Trockenrasieren vor allem bei etwas längerem Bartwuchs einige Hautirritationen, das hat sich aber gelegt. Bei der Nassrasur gab es keine Probleme.
Klasse Nebeneffekt der Konzeption ist die Reinigung. Einfach unters Wasser halten, kurz ausspülen, fertig.
Dar Akku hält sehr lange und eine LED Leuchte zeigt an, wenn es Zeit wird den Rasierer wieder aufzuladen. Wie es nach einem längeren Gebrauch mit der Akkuleistung aussieht wird sich zeigen.
Alles in allem bin ich mit dem Gerät zufrieden und finde es sehr praktisch.
Kurzübersicht:
Pro:
Kombi Nass/Trocken; Reinigung, Lautstärke; Handhabung; Akkuleistung
Kontra:
fehlender Trimmer; Motorleistung
Wegen der Kontras gibt es nicht die volle Punktzahl, aber von mir trotzdem eine Kaufempfehlung. Der aktuelle Preis von ca. 60 EUR geht für das Gerät voll in Ordnung.
 reply  calimero67 on 01/23/2012, 13:15 Den Rasierer durfte ich im Rahmen eines trnd Projektes testen. Das Produkt ist ok, ich persönlich erwarte mir aber mehr von einem guten Rasierer, egal ob nass oder trocken. Die Haut wird einfach nicht richtig glatt, dazu kommt ein Brennen und Hautrötungen beim Auftragen eines neutralen Aftershaves. Langhaartrimmer und Transporttasche fehlen. Das Preis-Leistungsverhältnis ist jedoch gut, die Reinigung unkompliziert und schnell. schlauerfred on 01/05/2012, 23:04 Ich habe den Philips AquaTouch im Rahmen eines trnd-Projektes zur Marktforschung getestet.
Üblicherweise rasiere ich mich grundsätzlich trocken. Der AquaTouch hat mich positiv überrascht.
Die Trockenrasur funktioniert wie bei jedem anderen Rasierer. Gründlich und langanhaltend wie bei einem Nassrasierer. Im Gegensatz zu den üblichen Trockenrasierern wird er nach dem Gebrauch jedoch unter fließendem Wasser gereinigt und nicht in eine Reinigungsstation gesteckt. Eine schnelle und hygienische Angelegenheit.
Die Handhabung mit dem Schaum funktioniert sehr gut. Die Rasur ist gleich angenehmer, als wenn man nur trocken rasiert.
Unter der Dusche funktioniert es auch, allerdings sollte man darauf achten, dass man das Gesicht nicht ins Wasser hält, da ansonsten der Schaum weg ist - es sei denn man macht es ohne Schaum.
Nass ist die Rasur gründlicher und einfacher als trocken. Liegt wohl daran, dass die Poren besser geöffnet sind.
Alles in allem super Preis-Leistungs-Verhältnis für eine elektrische Nass-Trocken-Rasur...
Vorteile:
+ leise
+ Trocken und Nass einsetzbar
+ liegt angenehm in der Hand
+ kaum Hautirritationen
+ einfach zu reinigen (selbst bei laufendem Motor)
Negativ:
- keine klare Linie "rasierbar"
- kein Kurzhaartrimmer
lagremo on 12/30/2011, 11:33 Über ein Projekt bei trnd.com hatte ich das Vergnügen den Philips AquaTouch AT750 testen zu dürfen.
Die Trockenrasur ist genauso gründlich wie bei anderen Markengeräten und der Scherkopf passt sich bei der Rasur ohne Druck sehr gut den Gesichtskonturen an. Durch die typische Philishave-Bauart (welche übrigens schon seit 1939 existiert) bekommt man ein gründliche und glatte Rasur hin, aber einen Bart kann man sich eher schlecht damit zurechtstutzen. Wobei Bartträger wahrscheinlich sowieso eher zur klassischen Nassrasur mit Klinge greifen werden. Zum Trimmen von Koteletten fehlt ein Haartrimmer. Wer also einen Langhaarschneider braucht, der sollte zum besseren Modell AT890 greifen und wird dann gleich noch mit noch längerer Akkulaufzeit belohnt.
Die Nassrasur ist noch einen Ticken gründlicher und hautschonender als die Trockenrasur. Ich empfehle eher den Griff zum Rasierschaum anstatt Rasiergel, damit gleitet der Rasierer bei mir am Besten und liefert die gründlichste Rasur. Da der AquaTouch komplett wasserdicht ist, kann man ihn auch unter der Dusche benutzen. Mir persönlich fehlt dabei aber der Spiegel. Wer ohne auskommt, der kann vielleicht zwei Dinge kombinieren.
Die Reinigung ist super einfach: Man kann den Rasierer im laufenden Betrieb unter Wasser halten und bekommt so schon mal das gröbste Weg. Anschließend kann man den Kopf aufklappen und den Rest ausspülen. Für eine noch gründlichere Reinigung gibt es eine kleine Bürste, die man dann im trockenen Zustand verwenden sollte.
Die Verarbeitung macht einen sehr guten Eindruck und der Rasier halt sich gut in der Hand. Genauso macht er einen stabilen und soliden Eindruck.
Im Fazit ist es ein toller Kombirasierer sowohl für die Trocken- als auch die Nassrasur. Der fehlende Langhaarschneider stört mich persönlich nicht, dafür fehlt mir eine Ladestation oder zumindest eine Halterung, in der ich den Rasierer aufbewahren kann, so liegt er nur lose im Badschrank. Aber alles in allem ein sehr zu empfehlendes Gerät.
Vorteile:
+ sehr Leise
+ sehr einfache und schnelle Reinigung
+ lange Akkulaufzeit
+ auch Nassrasur möglich oder Benutzung unter der Dusche
+ sehr hautschonend (bei Rasur mit Rasierschaum)
Nachteile:
- kein Haartrimmer
- keine Ladestation, Ladung nur per Kabel
Matten348 on 12/21/2011, 20:03 Wie habt Ihr Euch vor dem Projekt rasiert und welche Rasurmethode verwendet Ihr jetzt?
Ich habe mich vorher trocken mit einem Braun rasiert. Jetzt naß mit Schaum.
Gibt es Unterschiede zwischen einem Rasiergel und –schaum?
Hab noch kein Gel probiert, bin mit dem Schaum sehr zufrieden, wenn ich vorher das Gesicht mit warmen Wasser wasche.
Ist der AquaTouch gegenüber einem Klingen-Rasierer angenehmer?
Hab noch nie einen Klingen Rasierer benutzt, immer nur elektrisch.
Bei welcher Rasiermethode ist die Haut nach der Anwendung empfindlicher?
Nach dem trocken raieren ist die Haut empfindlicher und der Rasierbrand doch deutlich und recht lange.
Nach wie vielen Anwendungen hat sich die Haut wirklich an die neue Rasurmethode gewöhnt?
Nach ca. 7-9 Rasuren habe ich fast keine Rötungen und auch fast keinen Rasierbrand mehr, diese sind auch nach sehr schnell nach dem auftragen von After Shave verschwunden.
Mein Fazit:
Ich habe den Philips Aquatouch AT750 im Rahmen eines Trnd.com Projektes zum testen zur Verfügung gestellt bekommen.
Der Rasierer ist sehr zu empfehlen. Das Nass rasieren mit einem Elektrorasierer schont die Haut, geht schnell und ist angenehm.
Nur der Langhaarschneider fehlt, um mal die Achsel-, Brusthaare zu kürzen, was unter der Dusche ja super wäre. Aber dafür gibt es ja andere Modelle. Malymar on 12/18/2011, 09:00 Ich habe den Philips Aquatouch AT750 im Rahmen eines Trnd.com Projektes zum testen zur Verfügung gestellt bekommen.
Ich habe bereits einen Trockenrasierer und einen Nassrasierer gehabt und muss sagen, dass der AT750 beiden ebenbürtig ist. Nicht immer in allen Punkten, aber im Gesamtpaket.
Im Vergleich zum normalen Trockenrasierer macht sich die Reinigung unter fließendem Wasser auf jeden Fall bemerkbar (Also in Sachen Komfort) sowie die Möglichkeit, die Rasur mit Rasierschaum vorzunehmen ist eine echte Bereicherung für elektrische Rasierer. Zarte Haut (also meine Frau liebt es) und eine zügige Rasur ohne offene, scharfe Klingen mit Verletzungspotential.
Den Vergleich mit den Nassrasierern muss er auch nicht scheuen. Die Rasur ist nicht ganz so weich, was der Bauweise geschuldet ist, aber ein großer Unterschied ist nicht zu erkennen. Dies ist der einzige Nachteil gegenüber den herkömmlichen Nassrasierern. Die Vorteile spielt er ganz woanders aus, beispielsweise in der Wartung. So muss man nicht ständig neue Klingen kaufen, was die Kosten im Laufe der Zeit niedrig hält und die Verletzungsgefahr sinkt, wie ich bereits erwähnte. Nicht dass ich mich ständig schneide, aber die Gefahr sinkt doch beträchtlich :) HÀfi on 12/10/2011, 08:45 Ich habe mir den kleinen AquaTouch zugelegt um auch endlich mal unter der Dusche rasieren zu können. Von diesem Standpunkt her eine tolle Idee von Philips einen wasserfesten elektrischen Rasierer zu entwickeln, der aber auch als Trockenrasierer ein gutes Ergebnis abliefert.
Ich ziehe den direkten Vergleich zu meinem bisherigen Braun Series 5 Rasierer:
+ Philips ist wesentlich leiser als der Braun
+ Philips liegt besser in der Hand
~ Handhabung ist bei beiden Geräten simpel -> Knopf drücken und los gehts
~ Reinigung ist beim Braun durch die Selbstreinigung einfacher, aber wegen Kartusche und Strom teurer und umweltschädlicher
~ Das Rasurergebnis ist nahezu identisch, mit einem ganz leichten Vorteil zum Braun
- Ich vermisse beim Philips den ausfahrbaren Langhaarschneider
- Für mein Empfinden ist der Philips Scherkopf zu groß, besonders beim Rasieren der Oberlippe nervt mich das W0 on 12/08/2011, 12:27 Ich habe den AquaTouch zum Test bekommen und habe vorher einen Philips Speed XL HQ8250, einen Langhaarschneider und einen normalen Nassrasierer mit 4 Klingen benutzt.
Haptik:
Der erste Eindruck vom Aquatouch ist gemischt, denn zuerst denkt man "oh gott ist das viel Plastik". Aber eben genau das ist sinnvoll, da der Rasierer ja auch zur Nassrasur geignet ist. Beim zweiten Hinschauen/Anfassen entdeckt man aber doch eine hohe Wertigkeit und Verarbeitungsqualität.
Zubehör:
Das Mitgelieferte Zubehör dieses Modells ist doch relativ spärlich, es ist lediglich eine Reinigungsbürste und ein Ladekabel dabei.
Ich hätte mir da eher eine Ladestation gewünscht, wo man den Rasierer reinstellen kann, anstatt ein loses Ladekabel. Ebenso fehlt mir dabei eine Tasche in der man den Rasierer auf Reisen gut verstauen kann. (Bei den größeren Modellen gibts das evtl., bei meinem HQ8250 war dies jedenfalls beides dabei)
Die Rasur:
Ich habe zuerst die Trockenrasur probiert, jedoch gab es bei mir da schon einige Hautirritationen. Die Rasur an sich ist aber einfach zu handlen und qualitativ auch gut.
Die Nassrasur ist dagegen viel angenehmer und davon habe ich gar keine Hautirritationen bekommen. Aufgrund des Rasierschaumes muss man halt etwas genauer schauen wo noch einzelne Bartstoppel stehen geblieben sind aber das ist auch nicht wirklich tragisch.
Von der Rasur an sich geht es auch sehr flott und gründlich.
Das einzige was ich an diesem Modell wirklich vermisse ist der Trimmer um die Koteletten zu schneiden. Diesen gibt es aber bei den größeren Modellen dazu.
Die Handhabung:
Das erste Laden geht innerhalb 1h vonstatten und danach ist der Rasierer sofort einsatzbereit.
Was ich vermisse ist eine Anzeige wie voll der Akku noch ist (hätte man anhand 3 LEDs realisieren können), denn so merkt mans erst wenn der Rasierer langsamer Arbeitet wenn der Akku leer geht.
Die Reinigung ist sehr sehr einfach. Wasserhahn auf, Rasierer drunter abschwenken, Klappe des Scherkopfes auf und nachschwenken.
Der Rasierer ist so in 10-20sek. blitzeblank gereinigt. Mann kann die Scherköpfe sogar einzeln entnehmen und reinigen, was aber meiner Meinung nach nicht nötig ist.
Fazit:
Ich würde mir persönlich eher das größere Modell kaufen weil dort mehr Zubehör und der Trimmer mit dabei sind.
An sich ein gutes Gerät, wegen der fehlenden Sachen daher nur 3 Punkte bei den Leistungsdaten/Ausstattung
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply