price comparison (Austria) » Hardware » Hard Drives » SATA 3.5"
Switch to: UK, EU, Germany
Last update: 24.05.2013, 09:36. Recent best price changes
Western Digital AV-GP 2000GB, 64MB cache, SATA II (WD20EURS)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 76% 4.06 of 5 based on 5 ratings and 5 user reviews.
Product recommendations:
80.00% recommend this product.
 webex on 11/21/2012, 12:29 habe nach einer leisen und energiesparenden platte gesucht und mit dieser eine solche gefunden. mir war sehr wichtig, dass sich durch die platte die lautstärke meines pc (silent) nicht erhöht. selbst mit offenem gehäuse ist die platte nur aus unmittelbarer nähe leise zu hören (kopf daneben). zum thema leistung: habe eine ssd fürs system und als datenplatte reicht die performence der wd locker aus.  reply jan_9999 on 09/09/2012, 17:30 Falls man derzeitige Preise als normal betrachtet. Doch darüber mal hinwegsehend ist die Platte im Silent-Sys nicht rauszuhören und bringt für einen SSD-Lieferanten ausreichend Leistung. Was braucht man mehr? (außer Kapazität) Anzony on 09/09/2012, 12:54 Meiner Meinung nach spielt es im Zeitalter der SSDs nicht mehr die Rolle, ob die HDD nun 20MB/s schneller oder langsamer ist. Im HD-Tune-Test knackt die Platte locker die 100-MB/s-Mauer und ist dabei nicht nur unhörbar, sondern auch unspürbar. Das heißt selbst beim Handauflegen auf die laufende Platte merkt man fast nicht, ob die Platte an ist oder nicht.
Gleichzeitig sollte die Platte zuverlässig und stromsparend sein, wobei diese Platte das (mit Ausnahme der professionellen) ganze auf die Spitze treibt und der normalen EARX vorzuziehen ist. Xcarlipur on 01/19/2011, 05:12 Habe die Platte in meinem Media-Recorder verbaut.
Bin bisher sehr zufrieden. Klar, sie ist nicht die Schnellste. Dafür aber energiesparend & leise.
Hab außerdem das Alignment-Tool drüber laufen gehabt.
Bis jetzt keinerlei Performance-Probleme.
Alles gut.  frau_holle on 11/29/2010, 23:42 Diese Platte, mit 64 MB großen Cache und neuer als das Modell WD20EARS, schafft es gerade mal mit 'diskinfo -ctv' unter BSD UNIX auf knappe 100 MB/s Übertragungsrate auf der äußersten Spur! Das 'ältere und günstigere Produkt WD20EARS hingegen schafft dabei fast 117 MB/s im Schnitt. Insgesamt sind die Zugriffslatenzen der WD20EURS im Vergleich zur WD20EARS deutlich höher, in einigen Fällen sogar um fast 30%. Ich habe nichts in den Spezifikationen der WD Website finden können, was den Leistungseinbruch begründen könnte. Es ist erstaunlich, daß man für knappe 20 Euro weniger eine etwas ältere Platte mit kleinerem Cache erwerben kann, die schneller ist als die hier bewertete WD20EURS.
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply