Netgear RangeMax wireless-N WNDR3700, 300Mbps (MIMO) Dual Band (simultaneous)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 82% 4.28 of 5 based on 62 ratings and 15 user reviews.
Product recommendations:
88.14% recommend this product.
realcruncher on 08/04/2012, 11:40  reply  tiger46 on 12/17/2011, 03:07 Funktionen: gut
Sicherheit: schlecht
NAT-Durchsatz PPPoE/IP-zu-IP: sehr gut/sehr gut
WLAN-Durchsatz 20m 2,4/5Ghz: zufriedenstellend/gut
Energieverbrauch: zufriedenstellend
(getestet wurden 10 Gigabit-Router)
Testsieger: D-Link DIR-645 http://geizhals.at/677615  compuguy on 08/03/2011, 21:45 Der Router bietet 2 getrennte Access Points (2,4 GHz und 5,0 GHz). Beide funktionieren in meinem Heim-Netzwerk (Laptops, Drucker, Samsung TV) problemlos.
Bisher läuft der Router stabil. Er wird zwar auf der Unterseite recht warm, aber ich denke, das ist im Rahmen.
Optisch nicht so gelungen finde ich die über das eigentliche Gehäuse vorstehende Bodenplatte. Das ist mir auf keinem der Bilder im Internet so richtig aufgefallen, da dort der Router immer vertikal auf seinem Standfuß stehend abgebildet ist.
Die Konfiguration über das Webinterface ist, wie bei Netgear üblich, sehr simpel. Zu Beginn führt der Router ein automatisches Firmware Update durch.
Achtung: Es gibt zwei Hardware Modelle des WNDR3700, nämlich v1 und v2. Mit etwas Google Recherche findet man Leute, die mit den v1 Geräten Probleme haben. Da mir Amazon ein v2 Gerät geschickt hat, kann ich zu diesem Thema nichts weiter sagen.
Die Datenraten liegen deutlich über 802.11g Niveau bei ca. 10MB/s (also 80MBit/s). Den Marketing Versprechungen von 300MBit/s darf man natürlich nicht glauben.
In Summe ist der Router ein rundes Paket und ich bin mit dem Kauf zufrieden. pseiko on 05/24/2011, 15:28 Hatte vorher einen WRT54GL jedoch war mir die Übertragungsgeschwindigkeit von 54Mbit zu wenig. Noch dazu bremste der Router mit seinen 100Mbit Anschlüssel sogar meine Internetverbindung aus. Nach einigen Recherchen sollte es dieser Router werden. Probleme sind mir erstmalig aufgefallen als ich den reinen 5GHz Modus verwenden wollte. Habe eine Wohnung über 2 Etagen; der Router steht unten, surfen tu ich oben. Mit 5GHz max. 10 - 13 Mbit geschafft. Mit 2.4 GHz im Schnitt 135Mbit geschafft. Auf der gleiche Etage wie der Router steht, hatte ich ca 3 - 4m entfernt 270 Mbit mit 5Ghz, sobald aber die Sichtverbindung zw Sender und Empfänger unterbrochen wird fällt die Verbindung in den Keller bishin zum Abbruch. Dafür braucht man kein 5Ghz Netz. Für mich war das 5GHz Netz ausschlaggebend für den Kauf dieses Router weil ich endlich mal Top Übertragungsgeschwindigkeiten haben wollte ohne das eine Mikrowelle dazwischenfunkt. Irgendwann nach mehrmaligen herumprobieren an den Netgear Support gewandt. Wir haben ettliche Dinge durchprobiert, der letzte Versuch war die FW auf Versio 1.0.14 zu bringen, jedoch alles ohne Erfolg. Die Verbindung wurde nicht besser. Ganz schlimm war die Verbindung nach dem letzten FW Upgrade da ich hier massiv Verbindungsabbrüche feststellen konnte. Ich werds mal mit der DD-WRT FW probieren, würde aber jedem anderen eher zu Linksys/Cisco Route raten. Die haben mich noch nie enttäuscht!
Das tolle Feedback auf div. Seiten kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Manfred on 02/13/2011, 22:51 Habe mir den Router am 24.1. gekauft, seit dem gibts ein massives Problem: Wenn man im Firefox mehrere Tabs öffnet, friert der Browser des öfteren ein. - Nach einer wartezeit von etwa 20 - 30 Sekunden, wird die seite dann dennoch geladen. Problem auch im IE 8, Google Chrom. Hatte vorher einen älteren Linksys. da gab es die probleme nicht.
Habe den Rechner bereits 2x neu aufgesetzt ( 1x Win7 64bit, 1x 32bit )Nach einigen Tests, wieder das Problem.
Nun habe ich eine Nachricht eines Users erhalten, welcher auch diesen Router verwendet, und auch er hat das gleiche Problem.
Werde morgen versuchen, dieses teil wieder zurück zu geben....denn dieser Fehler nervt.
Somit kann ich keine Kaufempfehlung abgeben.
Schöne Grüße!
Manfred nerve on 11/04/2010, 14:40 Für alle die den Router gern kaufen wollen, bei MM gibt es den um 99,90€. kalope62 on 09/05/2010, 13:48 Habe den Router seit etwa 2 Monaten mit Chello Fiber Power (100 Mbit down/10 Mbit up) im Einsatz. Lief schon mit der Original-Netgear-Firmware tadellos und lieferte Top-Geschwindigkeiten.
Seit kurzem betreibe ich das Gerät allerdings mit der OpenWRT-Firmware, die noch einmal deutlich mehr Flexibilität bietet - Funktioniert 1A! (http://www.openwrt.org) Goodtwist on 09/01/2010, 09:53 Kann man einstellen, wann die Wireless-Funktion eingeschalten sein soll, dh dass die Antennen zB in der Nacht nicht funken sollen? alexdick on 08/24/2010, 11:47 Ich und mein Nachbar haben jeweils einen von diesen Routern stehen. Ich muss sagen, wir hatte in fast einem Jahr keinen einzigen Absturz, die Datenübertragungsraten sind Sptitze. (2,4 Ghz WLan liegt bei ca. 22Mb/sec) (5 GHz WLan bei ca. 19 Mb/sec) Man merkt allerdings schon sehr stark, dass die Reichweite des 5 GHz Kanals deutlich geringer als des 2,4 GHz Kanals ist. Alles in allem ich kann das Gerät trotz des etwas höheren Preises absolut empfehlen. raptorx on 04/29/2010, 15:14 Sehr schnell + durchdachte Menüführung + Mediastreaming, ping und geschwindigkeit um einiges verbesert, Provider Kabel Deutschland. TOP! wildsau on 03/15/2010, 20:10 Ich habe vor einer Woche einen Fiberpower 100 mbit Internetanschluß bekommen und brauchte dazu einen Router, der diesen Speed nicht einbremst.
Nach einigen Recherchen bin ich auf den WNDR3700 gekommen.
Der Router bringt die vollen 100 mbit auf alle meine Computer, Mediacenter etc., sowohl über LAN auch über WLAN.
In der einen Woche keinen einzigen Ausfall, kein WLAN Abbruch.
Von mir bekommt dieser Router eine absolute Topempfehlung! da-v-em on 03/03/2010, 20:03 Hallo.
Aufgrund der sehr guten Testergebnisse und haufenweise positive Meinungen habe ich mir dieses Gerät bestellt und muss nach dem mittlerweile zweiten Geärt leider gegen alle Meinungen davon abraten!
Ich beginne mal von vorn:
Ich hatte zuvor eine Fritzbox 3130 am DSL6000 Internetzugang - damit war in der ganzen Wohnung volle Signalstärke vorhanden. Mit dem Wechsel zu Kabel Deutschland kam neben dem Kabelmodem auch ein neuer Router ins Haus, nämlich der DIR-615 von Dlink mit 802.11n Untersützung. Im 2,4GHz Netz brachte er es immerhin auf 7-8 MB/s (sprich ca. echten 60Mbit) Datentransferrate zwischen einem PC (Lan) und meinem HP TX2650eg mit Broadcom 4321AG-draftn Wlan Karte bei Sichtverbindung zum Router- weiter wurde nicht getestet.
Da der Dlink jedoch nicht das 5GHz Band beherrscht und zudem kein Gigabit Lan Switch intern hat, sollte ein neuer Router her. Die Wahl stand zwischen dem DIR-825 von Dlink, dem WRT610N von Linksys und eben diesem WNDR3700 - all diese Geärte beherrschen parallel 2,4 und 5 GHz, was notwendig ist, da das Wlan auch von Geräten mit g-Standard genutzt werden muss.
Da es kaum Negatives über das Gerät zu berichten gab, habe ich mir den WNDR3700 bestellt. Nach dem Anschließen des Routers und Einstellen der Wlan Netzwerke inkl. SSIDs und Verschlüsselungen kam sofort die erste Ernüchterung: Nur noch 3 bis 3,5 MB/s waren möglich. Umstellung von WPA-TKIP auf WEP 64bit brachte auch nur max. 4MB/s. Ich habe alle Einstellungen am Router und der Wlan Karte ausprobiert; alle Treiber und Firmwares geupdatet - keine Verbesserung. Dazu kommt noch, dass von dem Router, an der gleichen Stelle im Wohnzimmer platziert wie die Fritzbox vorher, nur noch 2-3 Striche Signalstärke in der Küche und im Schlafzimmer (beides nur durch einen Flur vom Wohnzimmer getrennt) ankommen (im 2,4GHz Band). Im 5GHz Band verliert mein TX2650eg sogar vollständig die Verbindung sobald Daten übertragen werden.
Zum Support von Netgear: Auf meine erste Anfrage wurde mir geraten die WMM Funktionen unter den QoS Einstellungen des Router zu deaktivieren. Das hatte ich natürlich vorher schon versucht und es brachte nichts. Auf meine Antwort, ich hätte die Funktionen bereits deaktiviert, wurde mich vom selben Mitarbeiter (!) dringend geraten, die Funktionen zu aktivieren!! - Unfassbar... mal abgesehen, davon, dass dies mit dem Problem rein garnichts zu tun hat.
Ich bin dann also von einem Hardwaredefekt ausgegangen, denn zig Redaktionen und Nutzer können sich ja nicht irren. Also schickte ich den Router zurück und bestellte einen neuen bei Amazon, der heute angekommen ist. Aufgeregt habe ich ihn sofort angeschlossen und diesmal weder Update durchgeführt noch Einstellungen verändert. Und siehe da... über 20 MB/s! Großartig! ...dachte ich zumindest! Nachdem ich den Router fertig eingestellt hatte (inkl. Wlan Verschlüsselungen WPA-TKIP) traf mich fast der Schlaf! Plötzlich wieder nur 3 MB/s!
Ein Zurücksetzen der Verschlüsselung auf "offen" brachte den Beweis: Ohne Verschlüsselung über 20 MB/s - mit WPA 3MB/s - mit WEP 3,5 - 4MB/s. Unglaublich. Emfpangsleistung genau wie der erste. Nach Umplatzieren mit kompliziertem Kabelneuverlegen, brachte er es zumindest im 2,4 GHz Netz auf 4 Balken in der Küche - das 5GHz Netz versagt jedoch immer noch sobald ich mich mit dem Notebook aufs Bett setze. Dabei trennen Router und Notebook gerade einmal ein etwa 5 Meter langer Flur und 2 Ecken.
Ich denke ich werde das Gerät wieder zurückschicken und es mal mit dem Linksys versuchen - beim DIR-825 wird z.T. von schlechter Gigabit Performance berichtet. Hauptgrund ist dabei neben dem schlechten Empfang, dass ich nicht gewillt bin mein Wlan offen zu lassen - MAC Filter und versteckte SSID hin oder her.
Gruß
da-v-em Chris2000SP on 08/23/2010, 00:06 Re(3): Schnelles 802.11n braucht WPA2-AES
DominikS on 02/01/2010, 16:12 Wie mein Vorredner hänge auch ich am Chello-Internetzugang, allerdings mit 50Mbit/s. Vorher mit meinem alten Router konnte ich nur ungefähr 10Mbit/s Durchsatz erreichen, aber mit dem WNDR3700 ist permanent die volle Bandbreite verfügbar! Auch das W-Lan mit dem ich früher permanent Probleme mit Ausfällen und anderen Unannehmlichkeiten hatte funktioniert seit Anschluss 1A. Die Installation ist kinderleicht, auch wenn der "Assistent" nicht für 64Bit Versionen von Windows verfügbar war (Was er jetzt per Download von netgear.com übrigens ist).
Fazit: Es ist einfach alles an Funktionen dar, was ich mir wünschen könnte und läuft unglaublich stabil. Das sollte man sich aber bei dem Preis auch erwarten können ;) gehav on 10/31/2009, 18:59 Ich war auf der Suche nach einem bezahlbaren Router, der einen 100MBit Internetzugang ohne Tempoverlust routen kann. Über folgende Seite bin ich zu diesem Router gekommen: http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30925/96/
Seit gestern habe ich meinen neuen Internetzugang: chello plus mit Fiberpower (100MBit)
Wie der Test von smallnetbuilder.com schon vermuten lässt, funktioniert der Router perfekt im Zusammenspiel mit den 100MBit Internetgeschwindigkeit!
Der PC kann mit der gleichen Geschwindigkeit runterladen, wie direkt am Modem hängend: ca. 11,8 Megabyte/Sekunde!
Die Wirelessfunktionen sind außerdem umfangreich und funktionieren bei mir problemlos.
Ich kann diesen Router daher nur empfehlen! Sebbel on 10/12/2009, 09:13 Nachdem ich lange Jahre Linksysfan war habe ich mich nach dem wrt320n und dem wrt610n von dieser firma abgewendet. Beide Geräte sind unreproduzierbar hängen geblieben. Mal beim Zugriff auf ein Ndas welches sich im Netz befand und mal einfach über Nacht aufgehangen. Nur durch Stecker ziehen funktionierten die Geräte wieder. Siehe hierzu auch meine Rezension zum wrt610n. Also bin ich das Risiko eingegangen einen noch ziemlich neuen Wndr3700 zu kaufen, schlimmer konnte es ja nicht werden. In diversen US Foren gabs schon überschwänglichen Beifall zum Gerät sodass ich mich entschloss mal zu bestellen. Das war kein Fehler wie sich raustellt. Hammermäßer Speed und noch kein einziger Absturz. In beiden Netzen 2,4ghz und 5ghz hab ich Transferraten von bis zu 9,5MB/s, auch von USB port!! Der wrt610n von Linksys kostet 130€ und bringt am usb port 1,5MB/s. Maximaler Speed mit dem wrt610n waren knapp 5,5MB/s bei ca. 3m sichbarer Luftlinie. Alles im 2,4ghz Netz mit 40mhz Kanalverdopplung getestet. Usb Geräte können per FTP auch übers Internet bereit gestellt werden. Interfacesprache ist komplett deutsch und Firmwareupdates werden automatisch im Internet gesucht und aufgespielt. (kann deaktiviert werden) Gerät wird bei weitem nicht so warm wie die Linksys. Für den Zugriff auf die Usb shares lassen sich leider keine Benutzer definieren. Lediglich der Routeradmin oder alle haben Zugriff. Den DLNA Client hab ich nicht getestet weil ich kein entsprechendes Gerät habe. Die Reichweite ist ebenfalls beeindruckend. Im 40mhz Doppelmodus in dem die Rechweite kürzer jedoch der Durchsatz größer wird hab ich von einer Etage zur Nächsten noch vollen Empfang und ca. 7MB/s Speed. Client ist ein WUSB600N von Linksys. Mit dem wrt610n waren es am selben Ort noch ca. 3,5MB/s. Alles in Allem ein würdiger Nachfolger zu meinem WRT54GL der schon kurz nach dem Release stabil und brauchbar ist. In den nächsten Monaten kommen sicherlich auch die erstes dd-wrt betas. Wie es aussieht hat Netgear alles richtig gemacht und einen Spitzenrouter zum vertretbaren Preis rausgebracht. Einzig das Interface ist ein wenig langsam. Nach der Bestätigung getätigter Einstellungen scheint der Router jedesmal neu zu booten was ca. 1 minute dauert. Aber ok, wenns der Stabilität zuträglich ist. ;) Diverse Einstellungsmöglichkeiten zu Qos, Portforwarding Upnp usw. hab ich noch nicht ausgiebig getestet.
EDIT: gestern noch die Leistungsaufnahme gemessen. Mit beiden Wlans aktiv zieht der Router ziemlich konstante 8W. Spitzenwert wie ich finde.
Homepage zum Produkt:
http://www.netgear.com/ultimatewifi
Forum für evtl. Probleme:
http://forum1.netgear.com/forumdisplay.php?f=105
rezensionen bei amazon.com:
http://www.amazon.com/Netgear-Rangemax-WNDR3700-Wireless-N-Gigabit/dp/B002HWRJY4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1255338600&sr=8-1
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply
