OCZ Agility 3 60GB, 2.5", SATA 6Gb/s (AGT3-25SAT3-60G)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 65% 3.62 of 5 based on 25 ratings and 8 user reviews.
Product recommendations:
52.00% recommend this product.
 sarge2k4 on 10/13/2012, 04:50 Ich habe diese SSD platte seit ca 3 monaten und habe bisher keine probleme damit. Ich hab sie als IRST Beschleunigung konfiguriert. Damit startet win7 und viele anwendungen super schnell. Seit paar tagen gibt es Firmware v2.25. hab auch darauf gemacht und sie läuft noch :)
Ich habe einen Lese Geschwindigkeit Test gemacht... sie macht 270MB/sek. Für Intel IRST Beschleunigung reicht vollkommen aus :)  reply  romatrix on 06/30/2012, 19:35 Preis/Leistungsverhältnis super Service auch, aber Produkt selber reiner Schrott so wie die Vertex 2(2 mal umgetauscht da vom BIOS nicht mehr erkannt), bei der Agility fängst nach 2 Monaten auch so an. Totaler Systemausfall nur eine Formatierung hilft(vorher 55,9GB nachher 55,7GB) NitroX on 03/11/2012, 16:56 Hatte diese SSD gerade einmal ein paar Stunden im Einsatz und dann schlagartig ist sie abgeraucht und wird nicht mehr erkannt.
Finger weg !! grumble on 11/18/2011, 07:47 Ich habe die Platte jetzt seit ca. 3 Monaten und war eigentlich halbwegs zufrieden. Im Vergleich zu einer Raptor Festplatte ist sie ja irre schnell. Leider wird sie seit gestern nicht mehr im Bios erkannt, auch nicht auf anderen Rechnern oder per USB Adapter...
Tja, zum Glück habe ich wichtige Daten auf einer Festplatte und von dieser auch ein Backup.
Werd mich jetzt nach einer "robusten" SSD umschauen. smiley78 on 08/24/2011, 10:29 ... muss man aber selber drauf kommen, der Support von OCZ scheint auf Anfragen grundsätzlich nicht zu reagieren (in 3 von 3 Fällen keine Reaktion)
Situation vor FW-update: SSD wird nicht immer erkannt, im Betrieb plötzliche BSOD. nach FW-update: zuverlässige Erkennung, keine BSOD mehr. (Laut FW-Notizen haben die Entwickler etwas am Aufwachverhalten geändert.)
Dass man selber auf die Idee kommen muss, weil der Support nicht auf Anfragen reagiert und man für ein FW-update mindestens Windows vista oder Linux braucht, empfinde ich eher als suboptimal.
Leistung: NAchgemessen habe ich noch nicht, aber für mich passt's.
Fazit: Von früheren OCZ-SSDs bin ich besseres gewohnt hinsichtlich Reifegrad, Stabilität, Zuverlässigkeit. - Hoffentlich wird die nächste Generation wieder ausgereift auf den Markt gebracht. WebCrack on 07/17/2011, 07:30 Habe diese SSD nun seit 8 Wochen. Das war wohl der größte Fehlkauf, den ich je getätigt habe. Die SSD wurde geliefert, ausgepackt, eingebaut (sollte als Systemplatte dienen) und der PC eingeschaltet. SSD wurde vom Bios nicht erkannt. PC wieder aus und wieder ein und da war sie dann auch endlich. Dann Win7 frisch installiert, die anderen Festplatten wieder angeschlossen und mal 3 Benchmarks durchgeführt. Die erste Ernüchterung. Read bei HD-Tach lag bei knapp 300 MB/s. Ist aber nicht so schlecht. Dann CrystalMark. Schreiben: 60 MB/s. Nur Atto kam an die Geschwindigkeiten heran,die max. möglich sein sollen (komprimierte Daten etc.).
Nach 3 Wochen war sie dann kaputt. Abends PC ausgeschaltet und am nächsten Tag ging nichts mehr. Eingeschickt und bekam sehr schnell eine Neue als Austausch (Kompliment an hoh.de für den schnellen Service).
Diese habe ich nun eingebaut, sollte ja als Systemplatte dienen. Jetzt fingen die Probleme erst an. Festplatte wurde nicht erkannt, erst als ich den PC vom Strom trennte und einschaltete, wurde sie erkannt. Das Problem ist jetzt bei jedem Kaltstart.
Die Geschwindigkeit ist 70 MB/s niedriger als bei der ersten SSD. Sie verursacht öfter mal einen BSOD, was aber wohl recht normal ist, wenn man sich das Forum von OCZ anschaut. Der PC bekommt Freezer, die teilweise nur noch mit einem Reset behoben werden können.
Von OCZ kam eine neue FW 2.09, die aber nichts ändert und mittlerweile auch nicht mehr empfohlen wird zu installieren, sofern man mit älteren Versionen große Probleme hat.
Mein Fazit: Die SSD hat relativ guten Speed beim Lesen, aber ist nicht wesentlich schneller als eine gute Sata 2 SSD. Schreiben ist unter aller Kanone. Stabiler Betrieb ist bei mir nicht möglich und wer mal einen Blick ins Forum von OCZ riskiert wird sehen, damit bin ich nicht alleine. Habe auch keine Lust mehr irgendwelche Tricks zu testen, die eh nicht helfen, um eine SSD zu betreiben.
Da fällt mir noch ein. Wenn ich die SSD mit meiner alten Supertalent zusammen an den Sata 3 Ports betreibe, meldet Win7 immer, die andere SSD (als meine Supertalent) wäre fehlerhaft und muss geprüft werden. Ich will das Ding nur noch wieder loswerden. Leider habe ich vor dem Kauf nur Tests angesehen und nicht ins Forum von OCZ geschaut.
wheel-rider on 10/22/2011, 19:51 Re: Finger weg
ghostrider2011 on 07/07/2011, 06:31 SSD ist schnell, ohne Frage, und sie erreicht unter Windows 7 bei mir einen Leistungsindex von 7,4. Aber zu dem Preis gibt es bessere Produkte der Konkurrenz. Immerhin sind manche Sata-2-SSDs sogar schneller als die Agility 3 60GB... Die ATTO-Werte des Vorposters unterstützen meine Meinung. Bullseye2550 on 06/25/2011, 19:23 Lasst euch durch die ATTO Werte nicht täuschen.
Diese SSD kommt gerade mal ein wenig über 65MB/s schreiben.
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply