Seagate Momentus XT 500GB, SATA II (ST95005620AS)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 88% 4.55 of 5 based on 32 ratings and 10 user reviews.
Product recommendations:
93.10% recommend this product.
Don Martin on 12/10/2012, 15:01 Nachdem in meinem Notebook die alte WD3200bevt ihr Leben ausgehaucht hat, war ich gezwungen mich nach Ersatz umzusehen.
Diese HDD hier mach einen guten, auf jeden Fall besseren Job als meine alte. Der Bootvorgang hat sich gefühlsmässig um 1/4 verkürzt, und sonst läuft alles viel glatter. Kein Wunder ist ja auch eine 7200er.
Letzteres führt bedingter Weise natürlich zu einer höheren Leistungsaufnahme, man kann sagen, dass mit dem Originalakku die Laufzeit bei normalen Anwendungen und WLAN Gebrauch um etwa 1/4 reduziert ist.
Aussergewöhnliche Geräusche oder Vibrationen kann ich keine feststellen.
Alles in Allem, ein Platte die ich empfehlen kann  reply  FranzX on 01/16/2012, 23:57 Habe gleich 3 Teile dies Art gekauft:
1. Interne Platte eines Atom-getriebenen Netbooks --> Hier lohnt sich keine SSD, da der Prozessor die Vorgänge abbremst. Zur Momentus XT passt das aber ziemlich genau: Die Beschleunigung von Boot und Applikationsstart liegt durch die Hybrid-Platte bei einem Faktor voon 2-2,5. Das macht der Prozessor gerade noch mit.
2. Interne Platte des privaten ULV-Subnotebooks von meiner Frau und mir. Hier sind auch Bilder und Videos sowie Musik gespeicht, da macht die Größe einer für Normalbürger finanzierbaren SSD nicht mit. Die 500GB Momentus XT ist genau richtig. Besonders nach dem Update auf die Firmware-Version 28 zieht das Subnotebook mit der Hybridplatte - im Vergleich zur normalen Platte - ab wie ein geölter Blitz!
3. Per eSATA angebundene externe Festplatte für mein Arbeitsnotebook (mit Core i3-Prozessor). Intern habe ich dort eine Intel X25M Postville 160GB SSD. Natürlich unschlagbar und passend zum schnellen Prozessor. Aber verschiedene VMWare-Images mit jeweils bis zu 30GB Imagegröße passen da nicht mehr drauf.
Jetzt habe ich sie auf die externe MomentusXT gespielt. Boot-Vorgang und Applikationsstart auf den VMs sind bestens. Die Kombination eSATA (besser wäre natürlich USB 3.0, aber das hat das Notebook noch nicht) und Hybrid-Konzept sind hier klasse. So auch hier kaum noch nervige Wartezeiten.
Grüße
FranzX ijw on 03/22/2011, 00:13 Super schnelle Festplatte durch den SSD Cache und der integrierten Logik. Bootet extrem schnell und Programmaufrufe sind auch sehr schnell.
Allerdings ist die Platte lauter als meine WDs und vor allem spürbar. Im Notebook eingebaut macht sich ein Vibrieren breit, welches sich unangenehm auf die auf dem Notebook liegenden Hände überträgt. alexdick on 11/18/2010, 09:20 Also ich habe mich jetzt bei Seagate bezüglich Defragmentieren jetzt etwas genauer informiert. Wenn man die Festplatte defragmentiert werden die Cache Informationen wieder zurückgesetzt und die Lernphase beginnt von vorne. Ich habe deshalb die Automatische Defragmentierung von Windows auf 2 Monate ausgedehnt. Denn grundsätzlich ist es ja auch noch eine normale Festplatte und eine Defragmentierung bringt einfach Ordnung auf der Platte. fuessi on 08/17/2010, 15:39 häufig aufgerufene programme starten spürbar schneller! bootzeit hat sich nach der "lernphase" der festplatte stark verkürzt. hab mit der platte meine alte lahme systemplatte meines office-laptops ersetzt. kein vergleich!
natürlich nicht so schnell wie eine ssd, aber doch ein spürbarer geschwindigkeitsgewinn! grade was das booten und laden von programmen betrifft.
ansonsten verhält sich das ding wie eine normale hd Sepp200 on 08/12/2010, 21:28 Grüß Euch,
habe meine Serienfestplatte (Seagate
Momentus 7200.4 (ST9500420AS) mit 7200 U/min u. 500 GB), die zum Kaufzeitpunkt im April 2010 die schnellste Festplatte für mein Sony Notebook war, durch die Hybridfestplatte Seagate XT Momentus mit 500 GB ersetzt. (Sony Vaio Notebook i7, 6 GB RAM, Grafik nVidea GT300). Hatte große Befürchtungen, dass ich das Betriebssystem nicht auf die neue Festplatte richtig aufspielen könnte, da ich keine Installations-DVD hatte, sondern das Betriebssystem nur auf der Original-Festplatte als verstecktes Backup vorhanden war und ich nur ein profunder Normaluser bin.
Folgender Weg funzte: zuerst eine Systemsicherung auf eine externe Festplatte durchführen und eine Boot-CD erstellen. Dann neue unbeschriebene Seagate XT Momentus in das Notebook einbauen, dann mit Boot-CD Notebook starten und dann wird automatisch bei angeschlossener externen Sicherungs-Laufwerk (externe Sicherungs-Festplatte) das Betriebssystem wieder vollständig auf die neue Festplatte installiert (also keine Angst davor). Das Problem, dass die neue Momentus XT nicht richtig als Original-Festplatte erkannt wird, wurde durch diese Art der Neuinstallation umgangen.
Jetzt zum Ergebnis/Performance der Seagate XT Momentus Hybridfestplatte:
1. Bootzeit bei Windows 7 inkl. zahlreicher Installationsprogramme (z.B. Photshop CS3): 35 bis 45 sec. (vollständiger Bootabschluss, d.h inkl. der Nachlaufzeit nach dem Windows-Begrüßungssignal, d.h. bis wirklich der Prozessor wieder auf 0-1 % zurückgeht und die Maus verschwindet) versus Originalfestplatte mit 65 bis 70 sec. D.h. Bootzeit hat sich um ca. 25 sec. verkürzt (Bemerkung: hatte bereits vorher praktisch die gleich Seagate, aber halt ohne 4 GB SSD. Laut Chip.de beträgt die Zugriffszeit bei der Hybrid-Version 5 ms versus 16.9 ms ohne SSD).
2. Die Programmstarts beim erstmaligen Öffnen nach dem Booten sind deutlich schneller, z.B. Excel/Word ca. 1 sec. versus ca. 3-4 sec. beim ersten Öffnen.
3. Ad Lärm/Vibrationen:
Manche User beschreiben ein Vibrieren der Hybrid-Festplatte (meistens sind es Mac-User). Also bei mir ist die Hybridfestplatte weder lauter noch vibriert diese. Der Energieverbrauch ist als Mittelwert zwischen Ruheszustand und Vollast ca. 1 Watt höher (siehe www.chip.de Bestenliste Notebookfestplatten). Technisch wenig, praktisch führt dies zu etwas verkürzten Akkulaufzeiten im Minutenbereich (das habe ich allerdings noch nicht geprüft).
4. Weites habe die alte Seagate Festplatte in ein neu gekauftes 2,5"-eSATA-Gehäuse eingebaut und als Datensicherungs-Festplatte eingesetzt. Die Datensicherung auf eine externe Festplatte mittels USB 2.0 hat mich immer extrem genervt (Theoretisch 60 MByte/sec, praktischer Höchstwert laut User 30 MByte/s, bei mir trotz i7-Rechner nur zwischen 4 bis 13 MByte/sec). Jetzt mit Hybrid-Notebookfestplatte und Datenübertragung mittels eSATA-Anschluss auf externe 2,5 Zoll-Festplatte (Seagate mit 7200 U/min) habe ich eine fünffache Steigerung der effektiven Datenübertragung bei Videos 75 MByte/s und bei allgemeinen Daten zwischen 65 bis 35 MByte/sec.
5. Alternative SSD-Kart
Natürlich hätte ich auch gerne eine solche, aber die Preise hierfür sind für Normalsterbliche einfach nicht leistbar.
Hoffe, dass ich mit meinen langen Bericht euch vernünftige Infos vermitteln konnte, denn ich habe mich lange mit dem Thema beschäftigt und brauchbare, sowie wahrhafte Fakten sind im www nicht so einfach zu finden.
Gruß Sepp
Karsten4130 on 07/31/2010, 14:21 Habe die Platte in meinem Tecra verbaut, Boot und Programmstarts sind spürbar schneller geworden. Habe mit Absicht die 250GB Version gewählt, weil diese nur einen Platter hat und dementsprechend leiser sein sollte als die 320GB und 500GB Versionen. Meiner Meinung nach also ein toller Kompromiss zwischen SSD und HDD, wenn man wenige Programme immer wieder benutzt und auch ein wenig Speicherplatz braucht.
Guter Test mit Benchmarks:
http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd Konsument0815 on 07/29/2010, 19:33 Der Ansatz ist super, ich freu mich über jeden Fortschritt. Aber mein Ziel ist folgendes. Momentan hab ich auf C:\ das Windows-System und den Programme-Ordner liegen. Dafür reichen mir 32 Gb völlig aus. Auf einer anderen Partition D:\ hab ich den Dokumente-Ordner. Bei der HD bleiben so die schnell zu ladenden Programme immer schön im Bereich der Festplatte, wo die Durchsatzrate hoch ist. Nun sollte Seagate doch mal eine XT-ähnliche Platte konstruieren, wo der RAM nicht als Cache fungiert, sondern einfach als getrennte Festplatte, auf die ich dann meine C:\-Systempartition legen könnte - wie gesagt, 32Gb wären super - allerdings hab ich mittlerweile schon 640 Gb voll und erwarte sehnlichst die neue 7200.5 mit 750Gb -- diese nun mit 32 Gb RAM zusätzlich auszustatten, das wär die Krönung... :-) doctortee on 07/21/2010, 14:20 Ich habe die Momentus 500GB seit einer Woche in meinem MacBook (late 2007) verbaut. Bootzeiten sind um 33% schneller geworden, meist verwendete Programme öffnen in 1-2 sek.; ABER: das Laufwerk brummt, und die Vibrationen übertragen sich auf das gesamte Gehäuse. Wenn mein MacBook auf einem normalen Schreibtisch steht, überträgt sich das Brummen logischerweise auch auf den Tisch. Das ist nervig, wenn auch nicht richtig laut, aber es ist hörbar und spürbar. Wenn die Hände auf dem MacBook aufliegen, bemerkt man die Vibration (fühlt sich an, als ob man unter Strom steht). An- und Abfahrpfeifen ist nur leise zu hören, und lags gibt es keine (merklichen).
Platte geht zurück, ich probier noch eine aus, denn die meisten User berichten nicht über ein Vibrationsproblem.  Johnny_Kanone on 07/08/2010, 08:12 Habe mit dieser Platte eine 250GB Hitachi mit 5400 U/Min in meinem Macbook Pro (Early 2008) ersetzt. Die sequentiellen Lese- und Schreibraten sind mit etwas unter 100 MB/s (AJA System Test) soweit gut, der Flash-Speicher macht sich bei der wiederholten Nutzung einiger Programme deutlich bemerkbar. So starten beispielsweise Photoshop CS5 oder Word 2008 in zwei bis drei Sekunden, wenn die Festplatte erstmal "gelernt" hat, dass diese Programme häufig benutzt werden. Die Lautstärke ist wie erwartet etwas höher als bei der 5400 U/min Hitachi Platte, auch haben die Vibrationen des Gehäuses merkbar zugenommen. Meiner Meinung nach allerdings noch in akzeptablem Rahmen. Was allerdings nicht akzeptabel ist, ist dass die Platte je nach Nutzung alle paar Sekunden bis Minuten komplett bremst und stoppt um kurze Zeit später wieder hoch zu fahren. Daraus resultiert eine ständig wechselnde Lärmbelastung, die dafür sorgt das einem die Lautheit des Grundrauschens ständig durch die Phasen der absoluten Stille vor Augen geführt wird. Für mich ist so ein entspanntes Arbeiten nicht möglich, was auch der Grund dafür ist, dass ich die Platte wieder ausgebaut und zurückgeschickt habe. Allerdings hat es auch sein Gutes, da ich durch die stillen Phasen und die mitunter sehr kurzen Ladenzeiten gesehen habe, das für mich kein Weg an einer SSD vorbeiführt. Wer mit der ständig wechselnden Lärmentwicklung leben kann, bekommt hier eine schnelle Festplatte die durch ihren Flash-Speicher Programmstarts deutlich beschleunigt und eine sehr gute Alternative zu üblichen Festplatten mit 7200 U/min darstellt (auch in Desktop-Systemen).
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply
