Netgear RangeMax wireless-N WNR3500L, 300Mbps (MIMO)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 87% 4.50 of 5 based on 18 ratings and 6 user reviews.
Product recommendations:
81.25% recommend this product.
 Ronftl_AUT on 03/11/2013, 14:33 reply  viper on 02/17/2012, 15:43 Geliefert wurde ein WNR3500Lv2, d.h. die neue Generation (wichtig für dd-wrt, da Hardwareunterschiede zu v1 bestehen).
Pluspunkte:
+ Sehr leistungsfähig, >700Mbit/s im LAN (Flaschenhals: mein Testsetup, nicht der Router), knapp über 25 Mbit/s im WLAN. Über Ethernet sind dabei keinerlei Bandbreiteneinschränkungen feststellbar, dazu paralleles Surfen geht flüssig.
+ fein einstellbares QoS
+ sehr schneller Setup
+ WLAN per Webinterface und Taster am Gerät ein-/ausschaltbar
+ geringer Strombedarf (3-4W)
+ gerader Netzteilstecker, kein Winkelstecker
+ echter Ausschalter vorhanden, dann <0,1W Leistungsaufnahme des Netzteils im Leerlauf
Minuspunkte:
- wackeliger Stand bei mehreren eingesteckten robusten Ethernet-Kabeln (Cat6), kippt sehr leicht seitlich und nach hinten um
- keine Schraubmontage möglich (v.a. Wandmontage oder Kippsicherung auf Regalen/Tischen wäre wünschenswert)
- langsames Webinterface beim Speichern von Einstellungen (dauert teils >5-10s)
- unnötigerweise offene Ports im WAN (23, 53) reply  The_Emperor on 01/02/2012, 22:59 Einer der Pluspunkte bei diesem Router sind die sehr guten Transferraten die man über die GB-Kabelverbindung bekommen kann. Von Windows 7 zu Windows 7 PC komme ich auf durchschnittlich 80 MB/s bei sehr großen Dateien. Bei Kleinkram (zB. das Backup von meiner MP3 Sammlung) komme ich immerhin auf ~35 MB/s. HD-Video Streams über das Netzwerk sind kein Problem und gehen absolut ruckelfrei. In der sehr übersichtlich gestalteten Bedienoberfläche des Routers kann man mit ein wenig herumgeklicke USB-Sticks und externe Festplatten auf einfache Art und Weise (jedoch ohne Benutzerkontensteuerung) als UNC-Freigabe im Netzwerk freigeben. Des weiteren kann man in den Grundeinstellungen festlegen, ob auf der WAN-Seite eine MAC-Adesse von einem PC aus dem LAN kopiert werden soll, man eine spezifische Netzwerkadresse verwenden will oder über die Standard-MAC des Routers in das Internet gehen will.
Kritikpunkte sind unter anderem die sehr schlechte Signalstärke des WLAN, welche bereits auf eine Distanz von einem Meter durch eine Holztüre hindurch um 80% sinkt. Ohne Barrikaden auf eine Entfernung von ca. 8 Metern sind nur mehr erbärmliche 7 - 9 MB/s Transfergeschwindigkeit (300 Mbit Netzwerk-Modus) möglich. Die WLAN-Funktion selbst lässt sich nur über das Webinterface aktivieren (ein On/Off Schalter wurde weggelassen), wobei das noch das kleinste Problem ist. Wenn man die WLAN-Funktion per Interface an oder aus schalten will werden sämtliche Netzwerkverbindungen für eine halbe Minute unterbrochen und das gesamte LAN inklusive Internet stehen still. Die Protokollfunktion ist ebenfalls mehr schlecht als recht. Ausführliche Logs sucht man vergeblich.
Fazit: Jemand der sich ein Gigabit-Netzwerk für Home-Entertainment einrichten will ist mit diesem Router gut bedient. Wer auf das WLAN angewiesen ist und es nicht nach dem Verwenden stets aus schalten will kann sogar über die sehr umständliche WLAN-Konfiguration hinweg sehen. Wer mit der Firmware nicht zurecht kommt hat noch die Möglichkeit auf diesem Router ein anderes Betriebssystem zu installieren. Somit lassen sich dann zB. USB-Drucker am USB-Port als Netzwerkdrucker verwenden oder man verwendet statt eine verkabelten Internetverbindung ein USB-Modem an diesen Steckplatz und kann vom gesamten LAN aus über den Stick in das Internet. reply  stefano2050 on 04/27/2010, 19:23 wegen fehlender Außenantennen nicht in komplizierten Empfangsumgebungen zu empfehlen, wegen der fehlenden Möglichkeiten der Antenneneinstellung.
Ich hab ein wenig gedreht und gewendet und alles war gut in meiner Wohnung.
Wegen dem eingebauten Broadcom-Chipsatz hatte ich erstmals keine Probleme mit WPA2 und der Performance.
Ähnliche Performance mit LAN und WLAN mit WEP, WPA und WPA2, so wie es sein soll.
Mit Kabel-DSL bis zu 25 Mbit/s im LAN mit WLAN 54Mbit-Mode mit WPA2 bis zu 20 Mbit/s im speedguide-net-Test. 300 Mbit-Mode habe ich nicht getestet mangels Empfänger.
Leistung und Kompatiblität haben hier klar ihren Preis: D-Link Dir615 und TP-Link 1043 konnten hier nicht mithalten für echtes Breitband und beste Sicherheit.
Und damit ist mein WLAN-Problem endlich erledigt.
Sehr gut auch der USB-Anschluss. Und schon sind die USB-Sticks und Platten im ganzen Heimnetz verfügbar.
Zum perfekten Gerät fehlt nur der extra-Aussschalter für wlan und externe Antennenanschlüsse. Dazu noch Dualband mit 5GHz um gleichzeitig mehrere Geräte zu bedienen.
reply scarred on 05/05/2010, 16:29 usb hub
 ecommerceler on 03/31/2010, 21:42 Insgesamt sicher gute Leistungsdaten. Aber:
Der Router hat zwar einen USB-Anschluss, an dem sich auch UMTS-Modems anschließen lassen sollen, es funktionieren aber keine UMTS-Sticks! Das wurde mir nach vergeblichen Versuchen dann auch vom Hersteller bestätigt. Netgear ging mir dann übrigens noch penetrant auf die Nerven mit Feedback-E-Mail zum tollen Kundenservice.
Mir wäre es lieber gewesen, die hätten Ihre Produktbeschreibung mal etwas korrekter verfasst.
Eigentlich handelt es sich nur um ein Softwareproblem. Eigenständige Modems können extra per PC konfiguriert werden. UMTS-Sticks benötigen eine spezielle Einwahlsoftware mit den Zugangsdaten. Das ließe sich durchaus nachrüsten. Hersteller zeigt aber kein Interessen.
Alternative Produkte: Edimax 6200n oder 6210n (mit Akku!)
reply  chevy01 on 11/01/2009, 14:03 hallo, was ist überhaupt der unterschied zwisches netgear 3500l-100pes und netgear 3500l-100wrs.
danke. reply GinChiller on 11/06/2009, 13:29 Re: unterschied pes und wrs
|
|