be quiet! Pure Power L7 300W ATX 2.3 (L7-300W/BN103)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 78% 4.14 of 5 based on 48 ratings and 22 user reviews.
Product recommendations:
81.82% recommend this product.
 klaerchen on 09/09/2012, 14:54 Schon zum vierten Mal verbaut. Sie sind immernoch unhörbar und erfüllen in kleinen Systemen ihren Zweck.
Mein Wunsch an die Entwickler:
Eine etwas höhere Effizienz; so im Silber-Bereich bei selbem Preis. Und vielleicht noch einen Kantenschutz für die Kabel.  reply GrimmSystems on 07/15/2012, 12:05 Sehr leises Netzteil, nicht zu hören. Wir haben das Netzteil schon mehrere Male verbaut. Bislang gab es nie Probleme.
Die Anschlüssstränge könnten etwas länger sein. Auch die Kabelausführung aus dem Gehäuse könnte nochmals mit einem Kantenschutz umgeben sein. Ansonsten für den Preis ein gutes Netzteil, das seine Leistungen bringt und vorallem flüsterleise ist.
Eine klare Empfehlung von GrimmSystems! Robert-D on 09/28/2011, 17:29 habe dieses Netzteil 2mal und bin bisher begeistert.
Einmal in einem Server mit Athlon II X2, 6GB RAM und 6x 2TB-HDDs und einmal im HTPC.
Lüfter ist eigentlich unhörbar, außer man sitzt hinter dem PC.
Der Stromverbrauch liegt beim HTPC im Vergleich zu einer PicoPSU im Idle 3W und unter Last ca. 5W höher.
Finde diese Werte eigentlich ganz gut.
Was mich wundert, das der Preis ganz schön gestiegen ist, hab weit weniger, als 30Euro/Stk. bezahlt. stöhni on 09/23/2011, 11:08 Ich ziehe den Vergleich zu Enermax, weil ich ein ECO 80+ in einem 2ten Rechner verbaut habe.
Die Verarbeitung des BeQuiet ist gut, etwas einfacher als beim Enermax. Die Platine sieht sehr gut aus! Von der Lautstärke sind beide etwa gleich auf, aber der Lüfter vom Enermax ist hochwertiger. Die Kabeldurchführung vom BeQuiet ist echt mies, das muss ich so sagen, das ist sogar beim Standard-ATX Netzteil in meinem Gehäuse aus 1998 besser. Vermisst habe ich auch ein Tacho-Signal. Die Kabel könnten etwas länger sein.
Was man so liest, hat das Enermax auch mehr Schutzfunktionen.
Das Enermax ist dann doch teuer, aber unterm Strich ist das Preis/Leisungs-Verhältnis gleich, würde ich sagen. Schwierige Entscheidung also... rotanid on 03/13/2011, 18:23 Das Netzteil läuft bei mir seit September 2010 im 24/7 Betrieb in einem kleinen Server, es ist wie gewünscht extrem leise und 300W sind immer noch überdimensioniert für mein Gerät, schade, dass nicht auch 200 oder 250W Netzteile dieser Reihe angeboten werden. Himstedt on 12/30/2010, 21:46 Zitat: ,, Re: Enermax ECO80+ 350W ATX 2.3 sollte verboten werden...
Ohh Nein ich sehe grade das Enermax ECO80+ 350W ATX 2.3 hat je gar keinen 12V EPS (8 Pin) Anschluss sondern einen 8/4-pin ATX12V Anschluss.
Es hat also gleich einen 8 Pin Fake Adapter für "Himstedt und Co." mit eingebaut.
Gott sei Dank... es muss doch nicht verboten werden... "
Beim Enermax handelt es sich um zwei EPS Stecker, die zusammen den besagten 12V 8 Pin Anschluß bilden. Es gibt kein Fake Adapter!
Die meistens 12 V 8 Pin Anschlüsse sind so aufgebaut.
Kleines Beispiel:
http://www.computerbase.de/artikel/netzteile/2010/test-cougar-gx-g600/2/#abschnitt_lieferumfang
Da mal durch lesen Materazzi!
Daher kann ich nur von diesem Bequiet Netzteil abraten, so etwas ist Standard liebe Bequiet Fanboys!!!!!!!!!  Airbander on 12/29/2010, 19:00 ,, "Enermax ECO80+ 350W ATX 2.3 sollte verboten werden..."
weil es einen 12V EPS (8 Pin) Anschluss besitzt.
Der ist nämlich für Serverboards die mehr als eine CPU besitzen gedacht. "
Absoluter Unsinn, wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man einfach den Mund halten.
Enermax und Seasonic entwickeln ihre Netzteile selbst und stellen sie auch selbst her, während Bequiet sie lediglich von anderen Firmen kauft und sie umlabelt, nicht mehr und nicht weniger. Die Hersteller wollen etwas daran verdienen und natürlich auch Bequiet, irgendwo muss dann ja eingespart werden, um eine gewisse MAge für Bequiet zu sichern!
Gegen die Enermax oder Seasonic sehen die Bequiet nicht gut aus, wenn ihr mir nicht glauben wollt, dann schaut euch die Testergebnisse bei Planet3dnow oder Computerbase an.
Man merkt wirklich, dass einige Mitarbeiter bei Bequiet hier die Ergebnisse manipulieren.
Wer unbedingt B Klasse Ware kaufen will, von mir aus hol euch die Bequiet Dinger! thrawn80 on 11/08/2010, 23:08 Heute das Netzteil erhalten und gleich eingebaut.
Positiv sind die Effizienz und die Lautstärke. Für den Preis ist das echt hervorragend. Das lauteste am System ist momentan bei mir der TFT ;)
Das Leistungsmessgerät zeigte mir gut verringerte Werte für StandBy (3,6 -> 1,7), Idle (76-> 59) und Maximum (170->150) an.
Einzig negativ anzumerken ist die billig anzusehende und verarbeite Qualität der Kabel und des Stranges ansich.
Eine Flexummantelung der Stromzufuhr Mainboard sowie etwas dickere S-ATA-Kabel wären wünschenswert, aber in der Preisklasse keine Selbstverständlichkeit.
Ein Pfeiffen oder Surren konnte ich (bis jetzt) nicht feststellen.
Dass irgendwelche weiteren 4 Pins für das Mainboard gefehlt haben, ist bei mir auch nicht der Fall, ich habe allerdings auch kein Mainboard für 2x 160W verschlingende CPUs. Blue_1 on 11/04/2010, 18:21 Läuft bei mir im PC mit dem Intel Atom D510 itx mainboard.
Kein Vergleich zum vorhigen standard Lüfter !!!
Das Be Quiet teil ist echt leise !
Kann es sehr empfehlen ! Soundscape on 10/30/2010, 14:41 Das erste dieser Netzteile habe ich wegen eines hochfrequenten Pfeifens zurückgeschickt. Das zweite habe ich dann zur Ursachenforschung aufgemacht, weil es noch mehr gepfiffen hat. Fazit: die Trafos (vor allem der große, aber auch der mittlere) pfeifen. Ursache ist normalerweise eine nicht ausreichend feste Wicklung des Trafos, bzw das Verzichten auf ein Vergiessen. Hat zur Folge, dass in der anliegenden Frequenz Schwingungen entstehen, die das Pfeifen erzeugen. Wer ein halbwegs vernüftiges Gehör hat oder den Rechner in einer leisen Umgebung laufen hat: Kauft was vernünftiges. Bei diesem Gerät kauft ihr sonst zweimal.
JTec on 10/17/2010, 00:11 weil es einen 12V EPS (8 Pin) Anschluss besitzt.
Der ist nämlich für Serverboards die mehr als eine CPU besitzen gedacht.
Der 12V 4 Pin Stecker ist für CPUs bis 150W bestimmt.
Und nun soll man an ein 350W Netzteil eine CPU last von 300W hängen können und dann auch noch die Komponenten versorgen???
Merkt ihr selber oder...
Warum die Bord Hersteller nun 8 Pin Stecker auf ihre Single CPU Bords packen weiß niemand (wahrscheinlich um Leute wie "Himstedt" Enermax Netzteile kaufen zu lassen).
Alle Boards mit Single CPU funktionieren auch mit 4 Pin Stecker (bis 150W CPU Leistung) sollte dies nicht der Fall sein sollte man sich beim Board Hersteller beschweren und nicht gute Netzteile schlecht bewerten.
Eigentlich dürfte keine Netzteil unter 500W einen 12V EPS (8 Pin) Stecker besitzen und selbst dann ist es oft quatsch.
Bleiben halt 4 Pins unbelegt... ihr stopft doch sonnst auch nicht einfach alle Schnittstellen nur voll damit sie belegt sind, oder doch? Poseidon007 on 08/05/2010, 01:20 Hatte das netzteil für meinen HTPC da es mit 300W reicht. Da bei meinem Haupt PC das netzteil defekt wurde hatte ich dieses in der zwischenzeit eingebaut. PC ist ein ASUS ramplage (2x8pin 12V), i7 xeon, ati5830er usw. hat einwandfrei funktioniert! wieso kann es der im vorigen beitrag nicht, das er seine boards auch mit einem 4pin. zum laufen bringt ;-))
liebe leute, egal ob 4 oder 8pol. alle gelben und alle schwarzen sind im netzteil zusammengeschaltet bzw. zusammen gelötet!!! auch auf den boards gut zu sehen das alle positiven wieauch alle negativen das gleiche ist. kein adapter oder sonstiges braucht man dafür. mein i7 lief einwandfrei obwohl da zwei 8pol 12V stecker drauf sind und nur ein 4pol. angeschlossen war. SabrinaFigula on 04/18/2010, 13:02 Mag sein, dass es sich hier um ein gutes Netzteil handelt, leider hat dieses Netzteil kein 8 Pin 12 Volt Anschluss, dass neue Mainboard unbeding benötigen, um überhaupt zu funktionieren. Bei der
bequiet Pure Power Serie ist der 8 Pin 12 Volt Anschluss erst ab der 500 Watt Reihe dabei. Vielleicht wird es irgendwann mal eingebaut. Daher lohnt sich dieses Netzteil nur bei den alten Boards.
In der zwischen Zeit sollte man das Enermax ECO80+ 350W ATX 2.3 (EES350AWT) sich holen, zwar ein bißchen teuerer, aber es hat wenigsten den besagten 8 Pin 12 Volt Anschluss.
devilinside on 04/01/2010, 19:51 Also ich muss sagen, der Name be quiet stimmt, absolut.
Man hört so gut wie nichts, da ist das eigene Atmen im einiges lauter.
Habe damit einen kleinen Fileserver aufgebaut und das ganze braucht gerade mal 50 W ohne Optimierung.
Schneemann on 03/17/2010, 15:20 Hab das NT für 28,20€ bei VV-Computer gekauft und bin sehr zufrieden.
Die Kabellängen sind für ein Sharkoon Rebel 9 Economy Gehäuse mehr als ausreichend und die beigelegten Kabelbinder und die zwei "Klett-binder" machen es recht einfach, die Kabel ordentlich im Gehäuse zu verlegen.
Im Betrieb ist das Netzteil schön leise und es ist eigentlich nur ein Luftzug zu hören, wenn man sich mit dem Kopf auf ca 30 cm nähert.
gonzoheinze on 02/23/2010, 15:49 Netzteile dieses Herstellers müssen nicht zwangsläufig teuer sein. Dieses Netzteil ist sein Geld in jedem Fall wert. Leise, zuverlässig und Qualitativ auf einem hohen Niveau. Was mir noch gut gefällt ist der gute Support. Alles in allen bin ich rundum zufrieden.... RainerSch on 02/04/2010, 17:14 Bei uns ist dieses Netzteil schon etwas über einem Monat in Verwendung und es lief bisher ohne Probleme. Der Lüfter ist sehr leise und es macht bei uns auch keine anderen Geräusche wie zum Beispiel so einen hochfrequenten Ton bei einem meiner Vorredner.
System:
Phenom 925 (4 x 2,8 Ghz)
Gigabyte MB mit Onboardgrafik
4 GB Ram
1 optisches Laufwerk
1 Festplatte CCCP on 01/16/2010, 14:01 Habe das Netzteil mit:
- AMD Phenom II X2 550 Black Edition, 2x 3.10GHz
- Lüfter von EKL, Typ: Panorama
- A-DATA 4-GB-Kit, Typ: XPG+ DDR2-1066 CL5
- ASRock A780LM-S, 760G - µATX Board
in Betrieb.
Vorteile:
- sehr leiser Office-PC mit integrierter Grafik
- guter Wirkungsgrad
- gutes Preis/Leistungsverhältnis
Nachteil: Es könnten mehr Anschlüsse sein Sergio71 on 11/04/2009, 12:25 Das Netzteil ist sehr effektiv und für einen Heim PC mit Durchschnittshardware optimal (hab eine AMD Athlon II X4 620, ASUS AMD 785 Mainboard, 4 GB RAM, onboard Grafik, 1TB F3 Platte und DVD Brenner) und braucht im Idle nur 48W und unter Vollauslastung 100W. Da würde das Netzteil locker auch noch eine Grafikkarte versorgen können (4670 oder 4830 ...). Super leise und ich bin sehr zufrieden. easy64 on 11/02/2009, 21:39 ein sehr leises Netzteil mit ausreichender Zahl von Anschlüssen. Ideal für einen effektiven Büro-PC.
Mit Netzschalter, der richtig vom Netz trennt. Alexsis31 on 10/23/2009, 15:54 Meine Entscheidung viel auf dieses Netzteil alleine wegen des Preises und weil ich mir sicher war das 300W ausreichen.
Nun der Preis ist mit rund 28 Euro auch wirklich günstig, jedoch ist mir schon beim ersten einschalten ein unangenehmer hochferequenter Ton aufgefallen, der bei Stille doch recht Nervtötent sein kann.
Vor allem im Leerlauf, also gerniger Auslastung ist der Ton sehr störend!
Der Lüfter ist im gegenteil dazu flüsterleise, wie gewohnt bei be quiet!
Jedoch gebe ich hier keine Kaufempfehlung, der störende Ton und die geringe Anzahl an Anschlussmöglichkeiten die Einsatzmöglichkeiten zu weit beschränken.
(Dieses Netzteil hat keinen PCI-E Anschluss!) vspec2 on 10/08/2009, 20:17 habe das be quiet TFX Power 300W TFX12V 2.3 (TFX-300W/BN136) im direkten Vergleich mit dem "be quiet Pure Power 300W ATX 2.3 (L7-300W/BN103)" hier.
Beides sind 300 watt Netzteile mit 80plus Bronze Effizienz doch komischerweise braucht das Pure Power 300W hier um 6 Watt mehr in idle Betrieb als das 300er TFX ... unter Last sind sie indentisch.
auch im standby gibts unterschiede
das TFX 0,6 watt
das ATX 1,2 watt
komisch irgendwie... sinds doch beide 80Plus Bronze 300 Watt Netzteile und werden mit folgender Effizienz angegeben TFX 82% ATX 83%
aufjedenfall ist die L7 serie um welten besser als die 6er, ich konnte kein Fiepen und summen feststellen wie es bei der 6er serie doch öfters mal vorkahm......
Lüfter ist schön leise, kein brummen oder sonstiges hörbar....
Für das Geld .....Tip Top !!!
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply