Seagate Momentus 7200.4 250GB, SATA II (ST9250410AS)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 91% 4.67 of 5 based on 14 ratings and 11 user reviews.
Product recommendations:
84.62% recommend this product.
 virtuellflip on 11/17/2010, 11:40 Nutze die HDD im Desktop, da leiser als 3,5" Varianten. Die Werte von "bass-fan" weiter unten passen bei mir auch.  reply DJwolti on 03/20/2010, 15:00 Habe mir diese Festplatte für meine PS3 gekauft da bei mir die 40GB HDD bei weitem nicht reichte. Hab mich für die seagate entschieden, da nur 1Platter und wegen der höheren Drehzahl.
Bin SEHR positiv überrascht von der Platte... Man merkt sogar einen spürbaren unterschied beim booten und laden von Festplatteninhalte. Außerdem ist sie absolut unhörbar!
Von mir absolute Kaufempfehlung! :D chriscastrop on 02/12/2010, 19:12 Habe einen MAC MINI Early 2009 mit einer 120GB HDD von Hitachi (mit Apple-Logo) 5.400 Umdrehungen und 8 MB-Cach.
Nun habe ich mich getraut den kleinen auf zu machen. Seit beginn an störte mich die kleine langsame Festplatte. Da ist DDR3 mit 1066 MHz drin und ein Core2Duo, aber eine HDD auf dem Stand von vor 5 Jahren.
Lt. vieler Tests ist die Momentus 7200.4 die schnellste, in manchen Tests die zweit-schnellste konventionelle Festplatte. Außerdem soll sie annähernd so laut sein wie 5.400rpm-Modelle, nur das sie mit 7.200 rpm dreht. Dabei hat sie 16MB-Cache und nur eine Datenscheibe mit hoher Dichte.
Ich bin sehr glücklich, mir dieses Modell gekauft zu haben. Ich schätze, sie ist 10% lauter wie die Apple-Hitachi-HDD aber 100% schneller und doppelt so groß.
für mich war es eine super Entscheidung. Programme starten noch schneller als sie vorher schon waren, Hoch und Runterfahren ebenfalls.
100% Weiterempfehlung.
Alternativ die WD Scorpio Black! (habe ich im Laptop)
Ich denke die beiden tun sich nicht viel. Die Seagate hat die etwas besseren Datenraten, Die Western Digital die etwas besseren Zugriffszeiten.  pcmanager on 12/18/2009, 11:02 im idle modus ... und kein offizielles firmware update von Seagate zu bekommen zumindestens für die OEM Harddisks (von DELL funktioniert nur auf DELL Computern) bass-fan on 10/08/2009, 11:03 Habe dieses HDD wegen der guten Bewertungen hier als Ersatz für eine WD2500BEVS gekauft und wurde nicht enttäuscht.
Die Seagate 7200.4 ist sehr schnell, leise und relativ kühl - perfekt für jedes Notebook, ganz besonders auch für hardwareintensive Anwendungen oder z.B. Win Vista (das damit schneibar gleich "2 Gänge schneller" läuft).
Die CPU- Belastugng ist aber höher als bei anderen HDD.
HD Tune bescheinigt Folgendes:
Min. 40,4 MB/Sek.
Max. 108 MB/Sek.
Average 82,4 MB/Sek.
Burst 87,6 MB/Sek.
Access Time 16,5 ms
CPU Usage 13,2 % loki666 on 10/07/2009, 12:52 Ich habe diese Platte in einem eeePC 1000HG verbaut und bin so eigentlich recht zufrieden damit.
Was mir aber aufgefallen ist: die Platte erreicht hier in dem NetBook eine Temperatur von 50 Grad+. Ich habe da leider keine Erfahrungen, aber mir kommt das doch etwas viel vor.
Gibts hier irgendwo eine Meinung oder Erfahrungen dazu?
Danke im Voraus! j_herbi on 09/06/2009, 10:24 Hab gestern eine gekauft und WinXP installiert - ging sehr flott. Auch die Zugriffszeit ist toll.
Hab die HDD für ein rund 3 Jahre altes Notebook gekauft und die alte 5400 U/min HDD damit ersetzt. Hängt an einem SATA Port (150 MBit/s) und beschleunigte den Computer merklich. Jetzt werde ich mir wahrscheinlich noch eine 2. für das andere Notebook besorgen (außer ich will eine SSD probieren). ddrobesch on 08/31/2009, 17:29 ...aber wer auf Preis und Leistung achtet nimmt wohl diese Platte.
Läuft bei mir in einem HP 6930p anstatt der Standardplatte (eine Hitachi 160GB mit 7200rpm). Diese war mit 50 MB/sec avg read nicht allzu langsam, hatte aber fehlerhafte Sektoren. Gut, von HP krieg ich morgen das Tauschteil, brauch mein Notebook aber schon morgen früh einsatzbereit. Also ab zum DiTech und die 7200.4 250GB um 48,60 EUR gekauft.
Warum die 250er? Gegenüber der kaum teureren 320er ist ihr großer Vorteil, dass sie nur einen Platter hat. Das ist für mich bei einer Notebookplatte sehr wichtig (weniger mechanische Teile > weniger anfällig, weniger Energieverbrauch, niedrigere Temperatur).
Die Datentranferrate hat mich vom Hocker gerissen. 78MB/sec avg read, das ist doch mehr als 50% mehr als die Vorgängerplatte und gerade beim Systemstart merkt man das deutlich.
Ich kann die Platte nur empfehlen. Schnell, günstig, ausgesprochen kühl und leise. Mit RMA-Fällen habe ich bei Seagate nur positive Erfahrungen gemacht.
Kurz hatte ich zwar eine SSD ins Auge gefasst (da ich aufgrund der zweiten internen Platte wirklich nicht viel Platz brauche), aber die gebotene Leistung rechtfertigt die exorbitanten Preise nicht. Mein Notebook wird zudem nicht zu festplattenlastigen Anwendungen herangezogen und am RAM mangelts zwecks Swapfile auch nicht ;-). batja on 08/19/2009, 17:25 Geschw.: Anfang ~100 Mb/s, Ende ~55 Mb/s.
Grosse Vibration in Vergleich mit altem Samsung HM121HI (120 Gb, 5400 RPM).
Sonderbare Knackens ab und zu waehrend Arbeit (vielleicht Fehlstueck).
Ich habe Festplatte zurueckgeschickt und andere von Fujitsu bestellt. Mal sehen... Sergio71 on 05/31/2009, 11:39 Max. Lesen: 100MB/sec
Avg. Lesen: 80MB/sec
und ist dabei nicht lauter als die WD Blue 500GB.
Bin sehr zufrieden mit der Platte. Obwohl die WD 500GB schon sehr schnell ist und der Tausch auf 7200rpm nicht mehr fühlbar schneller ist. eAndy on 05/29/2009, 12:52 Hab die Festplatte in mein HP 6720s Notebook eingebaut. Ist lt CrystalDisk ungefähr doppelt so schnell wie die vorher eingebaute Hitachi mit 5400 U/min und dazu noch leiser (konnte sie fast garnicht hören).
Bin sehr zufrieden, Empfehlung!
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply