Western Digital VelociRaptor 150GB, SATA II (WD1500HLFS)
Facts/Features: Price-performance ratio: Quality: Support: Overall rating: 79% 4.18 of 5 based on 27 ratings and 9 user reviews.
Product recommendations:
70.83% recommend this product.
Wern1000 on 02/23/2012, 07:55 Hab schon etliche dieser Platten verbaut.
Ausfallrate bei mir bei ca 40%
Da hilft der bessete Support nichts wenn innerhalb von einem 1/2-1 Jahr fast 40% der Platten ausfallen.
Defekte Sektoren, unerklärliche disconnects vom Raid-Controller und diverse andere Smart-Errors.
 reply  waldo555 on 01/21/2011, 13:39 Hab 2 davon im Raid-0 laufen. Ist schnell, und IMMER NOCH in Herstellergarantie. Trotzdem bin derzeit aber am Grübeln ob ich nicht doch auf ein OCZ Revodrive X2 umsteigen soll... aber das ist eine andere Geschichte.
Muss aber den Support von Western digital sehr loben!
eine alte WD Raptor (74GB) war nach über 3 Jahren plötzlich def. (wurde im Bios nicht mehr erkannt) - zu WD eingeschickt. Die Raptor-Serie gabs zu der zeit nicht mehr. Also haben sie mir kurzer Hand einfach eine Velociraptor mit 150GB geschickt. seither verbau ich nur noch WD
zur Velocriaptor 150:
Keine Kaufempfehlung mehr von mir. bei der Platte gehts ganz klar NUR um Geschwindigkeit. Heutige SSDs sind einfach schon die bessere Wahl GQuat on 01/27/2010, 20:00 Eine einzelne VR schafft bei mir durchschnittlich 104MB schreiben und 109MB lesen, das ist schlecht!
Eine Samsung F1 1TB macht das ganze mit knapp 93 und ein Raid 0 aus drei mal F1 brilliert mit 334MB lesen und 342MB schreiben pro Sekunde.
Also nur für Raid 0 zu empfehlen, da wird man die bessere Zugriffszeit auch merken.  Pontios on 11/11/2009, 14:48 Habe die platte seit 3 monaten gekauft, muss sagen das das installieren von windows, programme etc sehr schnell sind nur im laufenden betrieb merkt man den leistungsanstieg nicht... Gravity on 09/16/2009, 04:12 Die Leistung ist unwesentlich beser als eine gewöhnliche HDD ,nur unter bestimmten Anwendungen ist sie effektiv im geringen Vorteil
In Zeiten von SSD ist sie für eine nur 150 GB große HDD das Geld nicht Wert ,sie sollte erheblich günstiger sein .
Außerdem ist die Lautstärke zu laut ,liegt natürlich auch an den 10000 rpm . hasentier on 07/08/2009, 09:32 Als erstes bin ich überrascht über die Lautstärke, als Besitzer von der Vorgänger Serie im 3,5" Format, bin ich einiges gewöhnt gewesen, da sie extrem laut waren beim Zugriff.
Die neue Serie ist sehr leise im Vergleich zur alten Serie.
Auch die Leistung im Vergleich zum Vorgänger ist mehr als spürbar. Keksgott on 03/20/2009, 15:53 Habe mir eine 150er Velociraptor als Systemplatte und eine Samsung F1 1000er für die Daten geholt.
Die Platte rennt sehr schön und bringt tatsächlich einen leicht spürbaren Performanceschub. Gute Sache! :) Sparky222 on 09/25/2008, 21:55 Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Betreibe 6 Stück in einem Raid5 Verbund an einem ICH10R.
Von der Performance her sind sie super. Nun hoffe ich mal noch, dass sie auch lange halten ;) SirPatrick on 09/23/2008, 12:11 Die perfekte Platte für perfekte Rechner. Ich habe sie 4x mit einem Areca ARC-1212 in einem 8-Core MacPro und muss sagen, dass das Arbeitstempo beindruckend ist.
|
|
Translate
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Rate product!
reply
